Conhecimento e Ciência: Perspectivas Históricas e Filosóficas

Texto 1 – Inês Araújo

1. O que caracteriza as formas de conhecimento?

• Senso Comum: Tem por base a experiência, é um tipo de conhecimento livre e não possui método formal.
• Mitologia: Tem por base a crença, é derivada do senso comum, é um tipo de conhecimento transmitido pelos sacerdotes e também não possui método.
• Filosofia: Tem por base a razão, derivado da mitologia, é uma especulação para a busca das causas e utiliza o método dedutivo.
• Teologia: Tem por base a crença e a fé, é derivado da mitologia e da filosofia. O conhecimento se dá através da revelação divina e não possui método empírico.
• Ciência: Tem por base a razão, é derivada do senso comum e da filosofia. O conhecimento é dado pela comprovação e o método é indutivo-experimental e científico (baseado em testes).

2. Por que Aristóteles foi a base do conhecimento filosófico para a Teologia Escolástica (Católica)?

Para Aristóteles, a ciência era o conhecimento dos fenômenos do cosmos pelas suas causas, nesse sentido, demonstrava através de argumentações racionais. Ele foi considerado a base do conhecimento filosófico para a Teologia Escolástica uma vez que utilizava a filosofia para estudar os problemas da ciência de forma qualitativa. Sua abordagem buscava a explicação do criador, da mão divina. São Tomás de Aquino e Santo Agostinho eram aristotélicos.

3. O que Aristóteles, Galileu e Newton têm a ver com a Ciência?

Aristóteles se baseia na razão, numa física mais qualitativa do que quantitativa, utilizando o método dedutivo. Galileu, com sua física experimental (que prioriza o teste em detrimento da especulação), refuta a física qualitativa de Aristóteles, utilizando o método indutivo e experimental. Newton, por sua vez, inaugura o método científico moderno (como forma de conhecimento nas ciências naturais). Dessa forma, esses três pensadores são fundamentais para a formação do paradigma científico dominante atual.

4. O que é Ciência para a Autora? Qual o método da Ciência?

A Filosofia problematiza, analisa e indaga, mas não busca soluções quantitativas nem utiliza métodos empíricos para tal. A Ciência busca completude, ou seja, explicar o que o Senso Comum não soube explicar. Ela demanda explicações lógicas através do método indutivo-experimental.

5. Qual a importância do Iluminismo e Positivismo para o Conhecimento?

A importância deles para o conhecimento foi trazer a razão para o primeiro plano, substituindo a fé e a crença. Esse conhecimento foi responsável por influenciar a Revolução Francesa, a Independência dos EUA e a Inconfidência Mineira.

6. Comentar: “a Filosofia se desqualifica por não ter um método de verificação de suas proposições” (Carnap)

Carnap, um neopositivista, defendia que a verdade reside apenas no que é comprovável. Por isso, ele desqualificava a Filosofia, que fazia uso do método dedutivo (o qual não busca comprovação empírica, mas sim a validade lógica das proposições).

7. O que é Paradigma (Thomas Kuhn)? Qual sua importância para a Ciência?

Para Thomas Kuhn, paradigmas são modelos dos quais nascem as tradições coerentes e específicas da pesquisa científica. A nova descoberta não será considerada completamente científica até que seja ajustada com a teoria. Enquanto isso não ocorre, a ciência permanecerá em crise. Quando um novo paradigma é aceito, a ciência entra em um período de revolução, impulsionando o progresso científico.