Conhecimento Científico: Métodos e Evolução

O senso comum é formado essencialmente a partir da apreesao sensorial espontania e imediata,nao é aprofundado, nem decorre de investigaçoes planificadas e apoiadas em testes e resultados exprimentais por isso é nao disciplinar e imetódico ou seja é um tipo de conhecimento superficial pouco ou nada aprofundado.Pelo contrário do conhecimento científico resulta de uma leitura de fenomenos, apresentando um nvl mas aprofundado.Baseia-se em pesquisas e investigaçoes apoiadas em metodos coerentes e consistentes procurando ser o máximo obejetivo e rigoroso.É um conhecimento que preve a ocurencia de fenomenos(preditivo), encontra-se sujeito a alteraçoes(revisivel) e é apenas aceitável até surgir outra teoria mais proxima da verdade ( provisorio)________________________________________________________________

Científico Método em ciencia é o conjunto de procedimentos, orientados por um conjunto de regras que se establecem a ordem das óperaçoes a realizar pára atingir um resultado.

Conceçao indutiva 1)Obeservaçao, o cientista obeserva os fenomenos e resgista-os pára procurar encontrar as suas causas(Neutra,obejetiva,e imparcial) 2)Descoberta da relaçao entre os fenomenos,por comparaçao e classificaçao dos mesmos 3) Generalizaçao da relacao,atravez do raciocínio indutivo, o cientista generaliza as relaçoes encontradas nos fenomenos traduzindo-as em lei. O critério da Vereficabilidade segundo este critério uma teoria só é cientifica se for possível verificar empiricamente ou seja atravez da experiencia.Criticas 1)A observaçao n é um ponto de partida do método científico e ainda que o cientista recorra a ela n é totalmente neutra e isenta.2)O raciocínio indutivo n confere o rigor lógico necessário as teorias.

Segundo Hume, o Problema da induçao é q n é possível determinar empiricamente a existencia de uma relaçao causa-efeito entre os fenomenos ou seja a generalizaçao indutiva é apenas uma mera crença ou expetativa.

Método conjetural(Popper) 1) Fórmulaçao de hipoteses a partir de um facto-problema 2)deduçao das consequencias,prever o que pode acontecer 3)Experimentaçao, a hipótese sera testada pela experiencia. Critério da Falsificabilidade uma teoria é submetidaa testes e experiencias se resistir é corrobada se nao é refutada.Criticas 1)O processo de falsificaçao n é comum entre os cientistas 2)Considerando a história da ciencia,ela nao consegue envoluir por processos acentes nas refutaçoes.

________________________________________________________________A evolução cientifica(Kunh) Ciencia normal ( Consiste na resuluçao de enigmas de acordo com a apricaçao das regras do paradigma em questao) Anomalias(enigmas presistentes q o paradigma n é capaz de responde) Crise (Consideraçao da insufeciencia do paradigma pára explicar todos os enigmas) Ciencia extraordianaria (Fase de questionamento dos fundamentos do paradigma) Revoluçao cientifica( Fase de mudança e aceitaçao de um novo paradigma)Novo paradigma(