Crise Nuclear de Fukushima: Uma Análise e Reflexões

O texto de jornal que temos é de opinião, pois o autor interpreta os acontecimentos e valores. Especificamente, esta é uma opinião, porque é um comentário sobre um tema de interesse geral, abordado subjetivamente. Outra característica que nos permite deduzir que se trata de um artigo de opinião é a assinatura do autor.

Neste meio, o processo de comunicação apresenta características especiais: o remetente, representando uma comunicação unilateral, é o autor do artigo; o receptor é universal e indeterminado, os leitores; a mensagem é o que o emitente pretende transmitir (sobre a catástrofe em Fukushima); o canal é o jornal onde o artigo foi publicado; e o código é linguístico.

O texto é expositivo e argumentativo, informando e trazendo a experiência, mas rejeitando expressamente argumentos para convencer o receptor. Predominam as funções conativa e representativa.

Uma característica deste texto é a subjetividade, visível no uso da primeira pessoa: nós, sabe, eu acho que sim. Também encontramos expressões do autor como "Eu gostaria que fosse o contrário!".

Além disso, o artigo é informativo e de interesse geral, dirigido a qualquer leitor. No entanto, é dificultado pelo uso de um campo semântico da energia nuclear com muitos termos técnicos como "fissão nuclear".

O modo predominante é a sentença declarativa. O autor usa um tom de pessimismo que percorre todo o artigo: "Mas também é verdade que os sistemas sem a evidência do fracasso. O inesperado acontece."

O tema deste trabalho é a crise nuclear japonesa. Por sua vez, o texto apresenta uma consistência global, significando que pode ser visto como uma entidade comunicativa. A consistência é a propriedade inerente a qualquer texto entendido como uma entidade. O texto relaciona a crise da usina nuclear de Fukushima, uma questão atual que faz sentido agora, porque, graças a este desastre, aumentou o acompanhamento e revisão de muitas usinas de energia nuclear no mundo. Falamos de uma progressão temática, onde o autor afirma de forma gradual e introduz novas informações com as informações do núcleo fundamental. Diante disso, notamos que o texto é composto de três partes:

• Introdução: Localizada nos quatro primeiros parágrafos, até "o inesperado acontece."
• Desenvolvimento: É todo o resto até "esperamos ter incorporado as lições de Fukushima."
• Conclusão: Seria a parte restante.

O título nos permite ver o que vem do artigo, mostrando um item como a energia nuclear de Fukushima, praticamente devastada pelo tsunami, e a radiação emitida é perigosa, pois depende de uma discussão.

O desastre ocorreu no Japão, primeiro com o terremoto de 8,9 graus e, em seguida, o tsunami inesperado, que surpreendeu a população, pois não estavam preparados para um desastre como este. Mais tarde, foi divulgada a notícia de que os reatores de energia nuclear de Fukushima foram danificados e emitiram radioatividade. A população inteira foi colocada em alerta. O autor diz que o reator central de Fukushima tinha um projeto mais antigo, mas o que aconteceu no Japão pode acontecer em qualquer lugar porque "improvável não significa impossível."

A tese do autor, apresentada anteriormente, é que um desastre nuclear em qualquer lugar, embora difícil, não é impossível. Podemos dizer que o autor não se sente seguro e não depende de usinas nucleares.

Podemos encontrar a tese na introdução "O inesperado acontece," e concluindo "improvável não significa impossível." Vem nos dizer que tudo é possível. Portanto, o argumento é enquadrado, pois está localizado no início e final do artigo.

Podemos observar os argumentos do senso comum, como sistemas à prova de falhas existem, dados e estatísticas: "Estudos têm estimado que a libertação de radioactividade de Chernobyl deixou pelo menos 6.000 casos de câncer de [...] mais casos de câncer próximos anos, modelagem e analogia, desde que introduzimos o exemplo do desastre de Chernobyl.

Coesão é a manifestação linguística da coerência, portanto, refere-se à utilização de dispositivos linguísticos que mostram a relação consistente entre as diferentes partes do texto.

Recorrências lexicais: direito, erros acontecem, fissão nuclear, radiação, central, e os diferentes campos semânticos:

• Campo semântico da energia nuclear: fissão, fusão, tóxicos parcial, reator, radiação.
• Campo semântico dos fenômenos da Terra: a Terra, a atividade vulcânica, o clima, pelo tsunami, fenômeno terremoto.
• Campo semântico da tecnologia: tecnologia, computadores, dados e especialistas.

Apreciar um advérbio pró-, então. "Mas, então, o foco mudou para o reator 3 Unidade", bem como marcadores de discurso textual, e também (além e intensificação), mas (o contraste ou oposição).

A adaptação é uma característica dos textos que são bem construídos do ponto de vista da comunicação. A mensagem deve ser compreensível e adaptada ao nível do beneficiário, mas também deve se adequar ao tema: não divagar ou misturar diferentes tópicos e informações sobre a exposição de forma mais objetiva. Atende estas características, este autor, como já relatado de forma objectiva e fala sempre do mesmo assunto. Finalmente, o texto também precisa se adaptar à situação, de modo que o remetente da informação deve utilizar diferentes registros lingüísticos de acordo com os receptores.