Descartes vs. Ortega: Racionalismo, Perspectivismo e Vida

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 3,42 KB

O pensamento de José Ortega y Gasset está intimamente conectado com o racionalismo de Descartes, mas se posiciona criticamente em relação a ele. A seguir, analisamos a postura filosófica de Descartes e Ortega em três áreas fundamentais.

1. Ontologia: A Natureza da Realidade

Descartes: Realidade Racionalista Absoluta

  • Para Descartes, a única existência verdadeira é aquela percebida pela razão.
  • É uma realidade que é idêntica e a mesma para todos os indivíduos que aplicam o método corretamente.
  • É, como criticado por Ortega, um mundo ultravital e extra-histórico: o que não é material sensível e não tem ligações com a vida e a história não é real.
  • Esta realidade racionalista é absoluta.

Ortega: Realidade em Perspectiva

  • Contra Descartes, Ortega propõe uma realidade em perspectiva.
  • Nas palavras do autor: "A perspectiva é um dos componentes da realidade. Longe de ser a sua deformação, é a sua organização."
  • A realidade é composta por muitos indivíduos em muitas perspectivas.

2. Epistemologia: O Conhecimento e a Verdade

Descartes: Conhecimento Claro e Distinto

  • Na área do conhecimento (epistemologia), para Descartes, será verdade o que for percebido de forma clara e distinta pela razão, independentemente do tempo histórico ou do local a que pertence.
  • A razão que atinge a clareza e a distinção é, novamente, uma razão separada e sem contato com o corpo: a substância pensante (res cogitans).
  • Assim que a substância pensante é levada pelos sentidos e toca a vida, ela perde a capacidade de alcançar a verdade.

Ortega: Conhecimento a Partir da Circunstância

  • Para Ortega, o conhecimento é sempre o conhecimento de uma vida a partir de condições físicas, culturais e históricas específicas, isto é, a partir de um ponto de vista.
  • As circunstâncias de cada indivíduo determinam a parte da realidade à qual ele tem acesso.
  • Portanto, nenhum sujeito ou qualquer outro período histórico pode alcançar o conhecimento absoluto e definitivo.
  • No entanto, a verdade atingida é apenas isso, uma parte da verdade.

3. Antropologia: A Definição do Ser Humano

Descartes: Dualismo Antropológico

  • No âmbito do ser humano (antropologia), Descartes defende o dualismo antropológico.
  • Propõe que a única coisa certa é a existência do Eu Penso (Cogito), uma substância que é definida como pensamento.
  • O corpo é uma substância extensa (res extensa), distinto e separado do Eu.
  • Assim, a razão dos seres humanos de todos os tempos e lugares é a mesma.

Ortega: O Homem como História

  • Para Ortega, o que define o ser humano é a sua vida.
  • A vida não é uma coisa ou substância que possa ser definida como pensamento ou como qualquer outra coisa.
  • O homem não tem natureza, tem uma história.
  • É um ser que está incessantemente se fazendo, decidindo a partir do âmbito da liberdade que suas circunstâncias lhe dão.
  • A definição de qualquer aspecto humano esquecendo o quanto ele é vital é uma abstração.

Entradas relacionadas: