Diferenças entre Matemática, Ciências Físicas e Metafísica
Classificado em Filosofia e Ética
Escrito em em
português com um tamanho de 5,29 KB
Explique a diferença entre matemática, ciências físicas e a alegada "ciência" da metafísica. Quais são os dois eventos a partir da filosofia kantiana? A crítica da razão em um uso teórico levanta a questão: o que pode ser conhecido? 1. De um lado, as tentativas de entender e explicar como a ciência, o conhecimento científico: matemática e física como a ciência da natureza. 2. De outro lado, pretende solucionar o problema que é a metafísica. Portanto, a ciência físico-matemática progride e evolui, enquanto a metafísica, por sua própria natureza, não. Conhecimento e pensamento, observando as duas dimensões que Kant estabelece para todo conhecimento. Kant estabelece uma diferença fundamental que é crucial para compreender seu pensamento. É a diferença entre saber e pensar, e não toda a realidade é capaz de ser conhecida, isto é, com efeito, o conhecimento científico. Os "elementos" do conhecimento são sensatos e lógicos, racionais, divididos em "Estética Transcendental" (sensibilidade) e "Lógica Transcendental" (compreensão). Distingue conceitos empíricos dos conceitos puros ou categorias. A sensibilidade nos confronta com uma multiplicidade de fenômenos. Mas perceber esses fenômenos não é o mesmo que compreendê-los. Se você receber o papel apropriado da sensibilidade, a compreensão do que é conhecimento é uma função desempenhada por conceitos. Existem dois tipos de conceitos: 1. Conceitos empíricos, provenientes da experiência (a posteriori). 2. Além destes, conforme o entendimento, temos conceitos puros (a priori) ou categorias que não são da experiência. Os conceitos puros, segundo Kant, são condições transcendentais necessárias para nossa compreensão dos fenômenos. Explica por que a filosofia kantiana é idealista. Distingue fenômeno e númeno. Por que Kant diz que o númeno é um conceito livre? As categorias não se aplicam fora da experiência, além do que é dado no espaço e no tempo. O objeto (exibido e conhecido) é chamado de "fenômeno". Sua relação com a sensibilidade é chamada de "númeno". O númeno é definido como algo que não pode ser conhecido pela experiência sensorial, ou como algo que pode ser conhecido pela experiência intelectual. Como o númeno é dado além da experiência, é visto como o limite do que pode ser conhecido. Sua doutrina de Kant chama-se "idealismo transcendental" para o espaço e o tempo, e as categorias são condições de possibilidade dos fenômenos da experiência e características reais das coisas em si.
Distingue juízos analíticos e juízos sintéticos a priori a partir de um julgamento a posteriori. Kant explica como a existência de juízos sintéticos a priori? No julgamento, acredita-se na relação entre um sujeito e um predicado. E de acordo com as regras básicas desse relacionamento, o julgamento será juízo analítico ou sintético. Juízos analíticos: quando o predicado está incluído no sujeito e, portanto, é suficiente analisar o sujeito para entender que você deve necessariamente ter o predicado. Esses julgamentos não nos dão qualquer informação que não amplie o conhecimento. O ponto de vista analítico é, portanto, um julgamento a priori, uma vez que sua verdade pode ser conhecida independentemente da experiência, desde sua fundação, não está no presente: Juízo sintético: Quando o predicado não está contido na noção do sujeito. Esses juízos são extensos, ampliando nosso conhecimento. O julgamento sintético é um julgamento a posteriori, e sua verdade é conhecida a partir dos dados da experiência. Kant conclui que os juízos a priori analíticos são universais e necessários, mas não expandem nosso conhecimento, enquanto os juízos sintéticos e a posteriori não são universais e necessários, mas expandem nosso conhecimento. Portanto, apenas uma forma de julgamento será aquela que contém as características fundamentais do conhecimento científico: os juízos sintéticos a priori, pois são universais porque são a priori e necessários, e sintéticos porque são extensos, aumentando nosso conhecimento. Kant explica que define o espaço e o tempo como formas puras de intuições a priori da sensibilidade. Existem duas condições de sensibilidade absolutamente necessárias para permitir a identificação do tempo e do espaço. Kant chamou essas formas de a priori: 1. O que são "formas" significa que há impressões sensoriais, mas as formas ou maneiras de perceber todas as impressões particulares. 2. O que são "a priori" significa que não vêm com a experiência, mas são as condições para a possível experiência. 3. Que as formas a priori da sensibilidade significam que você é do conhecimento sensível. Kant também chama o espaço e o tempo de "intuições puras". 1. O que são intuições, significa que elas não estão entendendo os conceitos, são únicas: há pluralidade delas, mas existem partes de um único espaço e tempo constantemente fluindo. 2. Isso significa pura falta de conteúdo empírico. Elas são "vazias coordenadas", nas quais as impressões sensoriais são ordenadas.