Inatismo, Empirismo e a Busca pela Validade Universal do Conhecimento

Principais Conceitos Filosóficos: Inatismo, Empirismo e a Busca pela Validade Universal

• Principais realizações
• Inatismo – com as ideias inatas, completa de modo excelente o programa renascentista a saber identificar a condição de possibilidade para um conhecimento ter validade universal.
• Empirismo – porque desenvolve um novo modo de raciocínio que não depende de critérios universais para suas operações, inaugura a era das descobertas científicas, inovações e desenvolvimento tecnológico.

Leibniz

Programa de Pesquisa de Leibniz

4.1. Programa de pesquisa – o programa de pesquisa de Leibniz tem por objetivo determinar a contiguidade entre os conhecimentos colhidos pela experiência e os critérios universais da razão. O problema de Leibniz não é propriamente encontrar esta contiguidade, mas determinar qual o seu tipo, seu ordenamento e a condição de possibilidade de sua existência.

Verdades da Razão e Verdades de Fato

4.2. Verdades de razão – são as verdades que possuem demonstração completa, correspondem a critérios universais e permitem a fundamentação do conhecimento. (inatismo – universal)

4.3. Verdade de fato – são as verdades que permitem apenas demonstrações provisórias, mas que invariavelmente produzem descobertas na ciência. (empirismo invariável)

TIPOS DE ARGUMENTO

• Argumento de autoridade – (poder legitimado / não imposto)

O texto será baseado em pareceres emitidos por especialistas sobre o assunto, ou seja, fazer um texto se apoiando em estudiosos sobre aquele assunto.

• Argumento de exclusão – é uma estratégia em que se começa primeiramente com os argumentos mais fracos, para depois chegar aos mais fortes.

Perguntas e Respostas sobre Pesquisa

Perguntas:

33 - Quais são as partes que compõem a pesquisa? São: Início, desenvolvimento e finalidade.

34 - O que podemos entender por fontes ou premissas de direito? São pontos iniciais da pesquisa, desde que estas bases sejam científicas.

35 - Quais as tarefas das fontes de pesquisa? São: levantamento bibliográfico, restrição de âmbito, reformulação bibliográfica e delimitação de hipótese.

36 - O que se pode entender por programa de pesquisa? Desenvolvimento concreto do trabalho.

37 - Quais as tarefas dos programas de pesquisa? Parâmetros metodológicos, estratégia de argumentos e estrutura de pesquisa (capítulos).

38 - O que se pode entender por objetivos da pesquisa? São as finalidades pelas quais a pesquisa existe.

39 - Quais as tarefas dos objetos de pesquisa? São: justificativa da pesquisa e demonstração da hipótese.

40 - O que podemos entender por hipótese da pesquisa? A hipótese consiste em uma proposição, um juízo que se faz sobre uma afirmação ou negação.

41 - Qual a definição geral do objeto? Objeto designa tudo o que pertence ao mundo dos fatos e que seja possível de discussão.

42 - Qual é a definição geral da ciência? Ciência é tudo aquilo que possui um objeto suficientemente descrito em um método que corresponde ao objeto.

43 - Qual a condição de possibilidade de existência do objeto da ciência? Processo pelo qual é possível descrever e operar o mundo dos fatos, desde que o processo esteja devidamente explicitado em todos os seus passos através do método.

44 - Qual a definição geral de método? É um conjunto de procedimentos que torna possível a descrição suficiente e apropriada de objetos, assim como suas operações.

DIREITO, ESTADO E SUJEITO.

A pergunta principal que determina a tarefa no renascimento é encontrar a condição de possibilidade pela qual um conhecimento possa ser verificado em sua validade universal.

• Realismo O programa de pesquisa do realismo determina como condição de possibilidade de se verificar a validade universal de um conhecimento a razão objetiva.
• Razão objetiva Parte do princípio que os princípios racionais e toda racionalidade podem ser encontrados na natureza.
• Idealismo Ao contrário do realismo, determina a razão subjetiva como condição de possibilidade de validar universalmente um conhecimento.

2.1. Razão subjetiva

Ao contrário da razão objetiva, determina que os princípios racionais e toda racionalidade devem ser encontrados antes no homem do que na natureza.

• Inatismo

O realismo identifica a razão na natureza, ou seja, determina a razão objetiva como condição de possibilidade para um conhecimento ter validade universal. O idealismo identifica a razão no próprio homem, ou seja, determina a razão subjetiva como condição de possibilidade para um conhecimento ter validade universal. Todavia, nem o primeiro nem o segundo conseguiram distinguir o que é universal do que é particular, seja na natureza seja no homem.

Esta tarefa será realizada pelo inatismo, cujo programa implica em determinar as ideias inatas como condição de possibilidade de um conhecimento ter validade universal.

• Ideias adventícias: são as ideias derivadas da experiência. Como toda experiência é particular, estas ideias também serão particulares.
  • Ideias inatas: são as ideias necessariamente universais porque não vêm da experiência.
  • Ideias fictícias: são aquelas derivadas das ideias adventícias, que geram ideias falsas ou confusas.
  • Problemas do inatismo

Porque suas verificações derivam de suas (?), ele só reúne instrumentos para verificar aspectos também universais, que não apresentam mudanças, ficando impossibilitado de descobrir novos fenômenos na natureza e de desenvolver tecnologicamente a ciência.

REALISMO = RAZÃO OBJETIVA (como se encontra? Onde é produzido?) é uma ideia adventícia.

IDEALISMO = RAZÃO SUBJETIVA (como se encontra? Onde é produzido?) é uma ideia inata.

Embora diferentes, realismo e o idealismo encontram o mesmo tipo de problema.

• Empirismo

O programa de pesquisa do empirismo é identificar os elementos invariáveis, mas não universais, dos fenômenos descritos pela experiência. Considerados desta forma, estes fenômenos serão chamados de dado empírico.

• Dado empírico – todo elemento que corresponde aos dois parâmetros empíricos: reprodutibilidade e intersubjetividade.
  • Problemas do empirismo – por não partir de elementos universais, o empirismo nunca chega a prova final dos seus experimentos.
• Comparação entre inatismo e empirismo
  • Vantagens e desvantagens – enquanto o inatismo prova de modo complexo os seus resultados, os experimentos empíricos são capazes de produzir apenas verificações provisórias. Todavia, o empirismo tem ampla condição de descobrir coisas novas, enquanto que o inatismo nunca descobre algo diferente daquilo que já se encontra estabelecido universalmente.