Mídia, Sociedade e Notícias na Era Digital: Uma Análise

1. Mídia e Tecnologia como Ambiente Ubíquo

• Ubíquos, invasivos, invisíveis (Deuze, Jansson).
• "Life in Media" (Deuze, 2023): vivemos dentro do ambiente midiático.

2. Ondas de Midiatização: Da Imprensa à Datificação

• Mecanização (1450-1800): Imprensa de Gutenberg, difusão do conhecimento.
• Eletrificação (1800-1950): Rádio, cinema, TV, simultaneidade.
• Digitalização (1950-): Internet, computadores, convergência midiática.
• Datificação (2000-): Big Data, vigilância, capitalismo de dados.

3. Processos de Integração Midiática na Sociedade

• Extensão, Substituição, Fusão, Acomodação (Schulz).
• Exemplo: Smartphones estendem a comunicação; redes sociais substituem espaços públicos.

4. O Sistema Hipermidiático de Carlón

• Mídia de Massas: Verticais, profissionais.
• Mídia Social: Horizontais, participativos.
• Mídia Individual: Fechados, pessoais, encriptados.

5. Lógica da Circulação Hipermidiática

• Conteúdos são remediados (Bolter & Grusin).
• A circulação reinterpreta mensagens.

6. Transformações no Jornalismo Digital

• Pré-digital: Autoridade epistêmica.
• Digital: Produção circular, "networked gatekeeping".

7. Desinteresse na Informação e Consumo de Notícias

• Jovens evitam notícias, preferem influenciadores.
• Notícias vistas como negativas, repetitivas ou irrelevantes.

8. Tipos de Consumidor de Notícias (Flamingo)

• Heritage News Consumer: Tradicional, pouco envolvimento.
• Dedicated News Devotee: Envolvimento alto.
• Passive News Absorber: Redes sociais, entretenimento.
• Proactive News Lover: Consumo amplo, cético, superficial.

Síntese: Desafios da Sociedade Hipermidiática

• Sociedade hipermidiática, múltiplas epistemologias.
• Crise da autoridade jornalística.
• Cultura de vigilância e datificação.

1. The Unacknowledged Revolution – Elizabeth Eisenstein

Contexto

• Estudo fundamental sobre o impacto da imprensa na cultura europeia moderna.
• Eisenstein defende que os historiadores negligenciam o verdadeiro alcance da revolução provocada pela impressão.

Pontos principais

• A imprensa reorganizou os modos de produção e disseminação do conhecimento.
• Apesar de os historiadores beneficiarem da imprensa, raramente a consideram como tema central.
• Transformação epistêmica: normalização dos textos, reprodução massiva e estabilização do saber.
• A impressão facilita a crítica textual, a comparação e o pensamento analítico.
• Ferramenta de revolução: condição essencial para o surgimento da ciência moderna, da Reforma e do Iluminismo.
• Invisibilização historiográfica: os efeitos estruturais da imprensa continuam ausentes do cânone histórico.

2. Specters of Causality – Florian Sprenger

Contexto

• Análise histórica e filosófica sobre as experiências com eletricidade no século XVIII.
• Foco nos aspectos estéticos, perceptivos e epistêmicos da mediação elétrica.

Pontos principais

• “Espectros da causalidade”: forças que só se tornam perceptíveis através dos seus efeitos visuais e físicos.
• A estética das experiências elétricas tornava o invisível momentaneamente visível.
• Desafios experimentais: como medir a velocidade de algo invisível?
• Dilema da instantaneidade: a eletricidade coloca em causa o intervalo entre causa e efeito.
• A eletricidade antecipa os debates contemporâneos sobre mediação, redes e sincronia global.
• Ciência como encenação sensorial: os laboratórios eram espaços de performance e espetáculo.

3. Dealing with Digital Intermediaries – Nielsen & Ganter

Contexto

• Estudo de caso sobre as relações entre órgãos de comunicação social e plataformas digitais como Google e Facebook.

Pontos principais

• Relação ambivalente: ganhos operacionais a curto prazo versus riscos estratégicos a longo prazo.
• Relação assimétrica: as plataformas definem as regras e os editores tentam adaptar-se.
• FOMO institucional (“medo de ficar de fora”): leva a mídia a cooperar com plataformas, mesmo sem controle.
• Perda de autonomia editorial: os algoritmos selecionam o que é visível, não os jornalistas.
• Ciclo de dependência: quanto mais a mídia se adapta, mais se sujeita às lógicas das plataformas.

4. The Diverse Domains of Quantified Selves – Deborah Lupton

Contexto

• Investigação sociológica sobre práticas de automonitorização e vigilância digital.

Pontos principais

• “Autorrastreamento” como prática de construção do eu através de dados.
• Cinco modos principais:
  1. Privado: Iniciativa individual para controle pessoal.
  2. Comunitário: Partilha voluntária de dados em redes e fóruns.
  3. Induzido: Motivado por aplicações ou sistemas digitais.
  4. Imposto: Exigido por entidades externas (seguros, empregadores).
  5. Explorado: Utilização não autorizada dos dados por terceiros.
• Questões éticas: consentimento, privacidade e reutilização de dados.
• Biopolítica: o corpo torna-se objeto de governança algorítmica.

5. Symmetrifying Smart Home – Sungyong Ahn

Contexto

• Leitura teórica da casa inteligente (smart home) como espaço moldado por dispositivos e algoritmos.

Pontos principais

• A casa é pensada como um espaço topológico: continuamente reconfigurado por sensores e rotinas digitais.
• “Simetria” topológica: dispositivos podem funcionar em qualquer posição, mas são ativados consoante os hábitos do utilizador.
• “Ontopoder” (ontopower): o poder de prever e agir antes que o utilizador reaja conscientemente.
• IoT como regime de governamentalidade invisível e preditiva.
• O cotidiano passa a ser orientado por previsões algorítmicas: da hora de acordar à preparação do jantar.

6. The Digital Transformation of Knowledge Order

Contexto

• Proposta de modelo para compreender como a digitalização reorganiza a estrutura do conhecimento.

Pontos principais

• Quatro dimensões analíticas da crise epistêmica:
  1. Tecnológica: Mediação por algoritmos e plataformas.
  2. Epistêmica: Fragmentação da autoridade do conhecimento.
  3. Institucional: Perda de credibilidade de universidades, ciência e imprensa.
  4. Subjetiva: Polarização afetiva e desinformação.
• Cultura da atenção: o que atrai cliques ou partilhas passa a ser percebido como verdadeiro.
• Assimetria entre produção científica e circulação digital de conhecimento.

7. Media, Knowledge and Trust – Peter Dahlgren

Contexto

• Análise teórica da crise democrática causada pela desconfiança e erosão das condições de saber partilhado.

Pontos principais

• Democracia em crise devido à perda de confiança nos meios de comunicação.
• “Cultura cívica” em colapso: sem confiança e sem um consenso mínimo sobre o que é conhecimento, o debate público torna-se inviável.
• A emoção sobrepõe-se à razão como critério de validação.
• Plataformas criam bolhas epistêmicas e reforçam divisões ideológicas.
• Apelo à ação: urge reconstruir a ligação entre cidadania e epistemologia.

8. What Feels Like News? – Swart & Broersma

Contexto

• Estudo sobre como os jovens identificam e legitimam o que consideram ser “notícia” no Instagram.

Pontos principais

• A forma como algo é apresentado (visual, estilo, emoção) influencia se é percebido como “notícia”.
• Emoções e identificação pessoal moldam o consumo informativo.
• Fronteiras tênues entre entretenimento, opinião e informação.
• “Estruturas de sentimento” (Williams): valores e afetos partilhados influenciam a definição do que é relevante.
• A confiança depende do emissor e da autenticidade percebida, não do estatuto institucional.

9. Avoiding the News to Participate in Society

Contexto

• Estudo longitudinal realizado nos Países Baixos durante a pandemia.

Pontos principais

• Evitar notícias pode ser uma escolha ativa de proteção psicológica.
• Razões para a evasão: negatividade, sobrecarga informativa e ansiedade.
• Substituição por práticas cívicas diretas: voluntariado, ações comunitárias, diálogo interpessoal.
• Forma de resistência: rejeição dos modelos informativos convencionais.
• Participação cívica não depende da exposição constante às notícias formais.

10. Conceptualising the Newsfluencer – Edward Hurcombe

Contexto

• Proposta conceitual do “newsfluencer”: produtores de conteúdo noticioso híbrido entre jornalismo e cultura digital.

Pontos principais

• Operam em plataformas como TikTok, YouTube, Twitch, Substack.
• Integram jornalismo com modelos econômicos próprios da cultura de criadores.
• Valorização da autenticidade e da relação com a audiência.
• “Jornalismo relacional”: interação constante, tom pessoal e estilo emocional.
• Dilema ético: proximidade e informalidade podem enfraquecer critérios de imparcialidade e rigor informativo.