Neopositivismo: Fases, Crítica e Implicações

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 1,77 KB.

Neopositivismo: Objetivos e Características

  • Aplicar a estrutura e os métodos das ciências naturais às ciências humanas (semelhante ao positivismo).
  • Diferença: Análise profunda e rigorosa da linguagem, com ênfase no rigor da argumentação.
  • Adoção do método indutivo fundamentado na verificação e na probabilidade. A verificação, correspondência entre a afirmação e o fato, é um critério de verdade. A probabilidade, como na física quântica, também é critério de verdade.
  • Postura antimetafísica: O que não é passível de observação ou cálculo de probabilidade é considerado metafísica e descartado como conhecimento.

Fases (variações de pensamento, não opostas)

1ª Fase: Semântica

O princípio da verificação como critério de verdade. Proposições não verificáveis empiricamente são desprovidas de sentido. O conhecimento se baseia em fatos, que correspondem à realidade. O processo indutivo parte de fatos para chegar a leis gerais. A verificação é o critério de verdade.

Crítica: Se todo conhecimento deve ser fundamentado em fatos, em qual fato se baseia o próprio princípio da verificação?

2ª Fase: Sintática

A linguagem é compreendida como um fato físico, um conjunto de sons e sinais com significado convencionado. O critério de verdade é a coerência entre as proposições, independentemente de sua correspondência com os fatos.

Crítica: Uma história pode ser coerente, mas fictícia, não correspondendo aos fatos, e ainda assim ser considerada válida.

Consequência: Para uma proposição ter sentido, basta ser coerente com as demais proposições relacionadas, sem necessidade de verificação empírica.

Entradas relacionadas: