Normalização Linguística e Integração da Diversidade Espanhola

c) Planejamento e Normalização Linguística

As intervenções mais delicadas envolvem o planejamento de linguagem e os processos de normalização na língua de normalização; é fácil para eles deslizar para a compulsão. A normalização linguística das línguas regionais, como um conjunto de ações destinadas a restabelecer a igualdade pública de uma língua minoritária, pode ser perfeitamente compatível com a liberdade da linguagem, se não for razoável ou contradizer as demandas básicas de igualdade. A padronização de linguagens está fora da lei. Decidir internamente o idioma, sua ortografia e regras fonéticas não é função do legislador ou do poder público. A autoridade reside nos escritores, linguistas e academias.

2. O Princípio da Integração

A construção plural do Estado, consagrada pela Constituição Espanhola, visa a integração política da diversidade linguística e cultural da Espanha.

Uma prova dessa vontade de integração (em um sentido ou significado conceitual) é o nome dado à língua comum, "castelhano", e no plural, "língua espanhola" para as outras línguas da Espanha. Esta solução foi criticada como parcialmente correta: filologicamente, "castelhano" é um nome insuficiente para descrever uma realidade falada em toda a Espanha e grande parte das Américas, mas também a palavra "espanhol" ainda é um nome curto para os dois lados do Atlântico.

No entanto, na tradição da linguagem jurídica domina o uso da palavra "castelhano", desde o Antigo Regime até a democracia, com poucos exemplos. O constitucionalismo norte-americano reflete uma tendência semelhante: o grande grupo silencia sobre o nome da língua, em quatro é chamado de "espanhol" e cinco preferem "castelhano". A tendência geral marca uma preferência estatística por "espanhol", mas a realidade é uma alternância lexical que não cessou.

Mas o nome comum da língua espanhola em si é apenas uma integração simbólica da diversidade linguística da Espanha. Teria sido melhor se a Constituição tivesse aceitado a sugestão da RAE a respeito da sinonímia entre "espanhol" e "castelhano". Por outro lado, outra prova do espírito plural é o termo "Espanhola" (com um valor unitário diferente de "espanhol").

• "Os dois nomes, castelhano e espanhol, são válidos. A preferência de cada falante por um destes dois termos baseia-se numa forte tradição de séculos, e é ingênuo ignorar o uso de qualquer um deles. Cada pessoa que gosta pode usá-lo, mas deve respeitar o direito dos outros de preferir o outro."

Outro exemplo de integração é a exigência do artigo 20.3 da Constituição Espanhola de que o acesso aos meios de comunicação pelo Estado ou qualquer outro organismo público respeite o pluralismo da sociedade e as diversas línguas da Espanha.

Reforçando o desejo de integração, a Constituição exige a publicação do texto em todas as línguas da Espanha.

Consequências da Integração para as Autoridades Públicas

A consequência dessa integração é o comportamento exigido das autoridades públicas: o Estado, as Comunidades Autônomas, as entidades locais e outras entidades públicas têm o dever de respeito e proteção inescusável dessa riqueza cultural. O papel dos órgãos centrais do Estado não é zelar pela garantia da oficialidade do castelhano e o das Comunidades Autônomas pela de suas respectivas línguas próprias, mas sim assegurar a proteção dessa riqueza linguística e, em concreto, das duas línguas oficiais em seu território. Isso foi formulado nos Estatutos de Autonomia da Catalunha, País Basco, Galiza e Valência, e alertado pelo Tribunal Constitucional. Esta conclusão é reforçada pelo princípio de lealdade cultural que rege a Constituição Espanhola, que exige que as autoridades públicas atuem respeitando as regras do sistema.