Popper: Falsificacionismo e a Busca pela Verdade

O Critério de Falsificabilidade

O que torna uma teoria científica é a possibilidade de ser testada pelo falsificacionismo. Ela é considerada falsificável se for possível encontrar dados que a refutem.

Para Popper, o foco não está em provar teorias como verdadeiras, mas em testar se são falsas. Se uma teoria resiste às tentativas de refutação, ela é corroborada provisoriamente e submetida a novos testes. Portanto, sempre haverá a hipótese de ela ser falsa no futuro.

As teorias podem ter diferentes níveis de falsificabilidade, pois nem todas possuem a mesma quantidade de conteúdo empírico ou informativo. Consequentemente, algumas correm maiores riscos de serem refutadas do que outras.

Karl Popper e a Evolução do Conhecimento

Karl Popper defendia que o conhecimento científico é objetivo e que sua evolução é racional. Nunca podemos ter a certeza absoluta de que uma teoria é verdadeira; podemos apenas saber que, até um determinado momento, ela não se demonstrou falsa. Isso implica uma aproximação à verdade, onde teorias menos aptas são eliminadas.

O Critério da Verosimilhança

Para explicar essa evolução, Popper utiliza o critério da verosimilhança: uma teoria aproxima-se mais da verdade do que outra ao fornecer uma descrição mais correta e próxima da realidade. Essa teoria mais verosímil geralmente possui mais conteúdo empírico, foi submetida a mais testes e resistiu a mais tentativas de refutação, embora permaneça sempre falsificável.

As teorias mais verosímeis são fundamentais para Popper porque resolvem problemas que teorias anteriores não conseguiram solucionar. Contudo, mesmo as teorias refutadas não são um insucesso completo, pois frequentemente levantam novos problemas e estimulam a criação de teorias melhores, contribuindo assim para a aproximação da verdade.

Objetividade na Ciência

Essa aproximação à verdade deve ser considerada objetiva. O processo é assegurado por testes rigorosos, e na avaliação científica, idealmente, fatores subjetivos como opiniões pessoais ou políticas do cientista não devem interferir na análise dos dados.

Conclusão: Conjeturas Rumo à Verdade

Em resumo, segundo Popper, a ciência busca uma verdade que, embora talvez inalcançável em sua totalidade, pode ser progressivamente aproximada. A ciência avança não por verdades absolutas e confirmadas, mas por conjeturas que sobrevivem a testes rigorosos de falsificação, aproximando-nos cada vez mais dela.