Racionalismo Cartesiano: Contexto, Influências e Comparação

Contexto Histórico e Filosófico

Contexto: O texto se contextualiza na Idade Moderna, cujo nascimento pode ser considerado em 1453, com a queda do Império Romano do Oriente para os turcos, e em 1492, com a conquista da América. O fim da Idade Moderna, para muitos autores, é marcado pela morte de Hegel em 1831. Este texto se insere no racionalismo, corrente filosófica do século XVII, inaugurada por Descartes, autor do texto. O racionalismo defende a razão como a única maneira de se chegar à verdade, e teve em Malebranche e Spinoza outros expoentes importantes. Entre as obras de Descartes, o texto pertence ao seu "Discurso do Método", publicado em 1637. René Descartes, como ele mesmo indica no prefácio, divide seu discurso em seis partes: a primeira parte apresenta considerações sobre a ciência; a segunda, as principais regras do método que o autor buscou; a terceira, algumas regras da moral estabelecidas a partir do método; a quarta, as razões com que se testa a existência de Deus e da alma humana; a quinta, questões físicas investigadas, como as explicações para o movimento do coração, a questão da medicina e as diferenças entre o animal e a alma humana; e a sexta e última parte rejeita falar de coisas necessárias para avançar na investigação da natureza e as razões que o impulsionaram a escrever. Este texto pertence a...

Comparação com Outras Correntes Filosóficas

Comparação: No pensamento de Descartes, vemos a influência e semelhança com Platão em vários aspectos: a existência de ideias inatas, a importância da razão no conhecimento, um método para alcançar a verdade e a desconfiança nos sentidos e na experiência. As diferenças na filosofia de Descartes se manifestam em relação a empiristas como Hobbes, Locke e Hume, que argumentam que a experiência é o único caminho para o conhecimento. A maior diferença é estabelecida por Hume (empiristas versus racionalistas). Russell estava bem ciente da importância de Descartes, chamando-o de "um pioneiro do mundo filosófico moderno" e afirmando que, desde Platão e Aristóteles, não havia encontrado outro como ele.