Regulamento: Tribunais de Ética Médica e Processos Disciplinares

PARTE III: Órgãos do Sistema de Controle e Disciplina

CAPÍTULO I: Federação e Tribunais de Ética Profissional Médica

ARTIGO 62. Fica reconhecida a Federação Médica Colombiana como instituição de assessoria e consulta do Governo Nacional.

ARTIGO 63. É criado o Tribunal Nacional de Ética Médica, sediado na capital da República, com autoridade para julgar os processos disciplinares e éticos profissionais decorrentes da prática da medicina na Colômbia.

ARTIGO 64. O Tribunal Nacional de Ética Médica é composto por cinco médicos nomeados pelo Ministério da Saúde a partir de uma lista de dez candidatos, dos quais quatro serão designados pela Federação Colombiana de Medicina, três pela Academia Nacional de Medicina e três por representantes de escolas de medicina legalmente aprovadas, propostos por elas.

ARTIGO 65. Para ser membro do Tribunal Nacional de Ética Médica, requer-se:

• a) Possuir reconhecidas qualificações profissionais e morais.
• b) Ter praticado a medicina por um período não inferior a quinze anos ou ter sido professor universitário em faculdades de medicina legalmente reconhecidas pelo Estado por, pelo menos, cinco anos.

ARTIGO 66. Os membros do Tribunal Nacional de Ética Médica serão nomeados por um período de dois anos, podendo ser reeleitos, e tomarão posse perante o Ministro da Saúde.

ARTIGO 67. Em cada Departamento, Intendência e Comissariado, haverá um Tribunal Seccional de Ética Profissional.

ARTIGO 68. O Tribunal Seccional de Ética Médica é composto por cinco profissionais da área médica, eleitos pelo Tribunal Nacional de Ética Médica, em conformidade com o disposto no Artigo 73, escolhidos a partir de listas apresentadas pelas Faculdades de Medicina relevantes, cujo número, em cada caso, não deve ser inferior a dez profissionais, exceto quando, nos seus respetivos territórios, não existam, na totalidade, as qualidades descritas abaixo.

ARTIGO 69. Para ser membro do Tribunal Seccional de Ética Médica, exige-se:

• a) Possuir reconhecida qualificação profissional e moral.
• b) Ter praticado a medicina por um período não inferior a dez anos ou ter sido professor universitário em faculdades de medicina legalmente reconhecidas pelo Estado por, pelo menos, cinco anos.

ARTIGO 70. Os membros dos Tribunais Seccionais de Ética Médica são nomeados por um período de dois anos, renovável, e tomarão posse perante a autoridade política de primeira instância ou perante aqueles a quem foi delegado o poder de posse.

ARTIGO 71. Os membros dos Tribunais Nacional e Seccionais de Ética Profissional devem pertencer, se possível, a diferentes especialidades médicas.

ARTIGO 72. O Tribunal Nacional de Ética Médica enviará, por ocasião da escolha dos tribunais, os nomes dos seus membros ao Ministério da Saúde para que este, se considerar necessário, possa manifestar a sua oposição à nomeação de qualquer membro do Tribunal sob sua consideração. A nomeação será considerada perfeita e firme se, decorridos 30 dias úteis a contar da data de recebimento da consulta pelo Ministério, este não tiver agido sobre o assunto.

ARTIGO 73. Os Tribunais de Ética Profissional, no exercício dos poderes que lhes são conferidos pela presente lei, têm uma função pública, mas os seus membros, pelo simples facto de o serem, não adquirem o caráter de funcionários públicos.

CAPÍTULO II: Gestão Ética de Processos Disciplinares

ARTIGO 74. O processo disciplinar ético profissional será instaurado:

1. Automaticamente, quando chegar ao conhecimento de qualquer membro do Tribunal que as regras da presente lei foram violadas.
2. A pedido de uma entidade pública ou privada ou de qualquer pessoa.

Em qualquer caso, deve ser apresentada, pelo menos, uma prova sumária do ato considerado em desacordo com a ética médica.

ARTIGO 76. Se, na opinião do Presidente do Tribunal ou do instrutor, o conteúdo do relatório permitir a presunção de violação das regras de ação penal, civil ou administrativa, os factos serão levados ao conhecimento das autoridades competentes, em simultâneo com a investigação do processo disciplinar.

ARTIGO 78. Quando a natureza do caso assim o exigir, o instrutor pode solicitar ao Tribunal a prorrogação do prazo para a apresentação do relatório de resultados. Nesses casos, a prorrogação não pode exceder quinze dias.

ARTIGO 79. Apresentado o relatório das conclusões, o Tribunal Pleno analisará o seu conteúdo no prazo de quinze dias úteis a contar da data da apresentação e, se julgar conveniente, solicitará uma prorrogação do prazo para fins informativos, observando que, em caso algum, esta deve exceder quinze dias.

ARTIGO 80. Estudado e avaliado pelo Tribunal, o relatório de resultados dará origem a qualquer das seguintes decisões:

1. Declarar que não há motivos para apresentar acusações de violação da ética médica contra o profissional acusado;
2. Declarar que existem motivos para apresentar acusações de violação da ética médica, caso em que, por escrito, deverá informar o profissional acusado, indicando claramente os factos alegados e marcando data e hora para que o Tribunal Pleno o ouça, no âmbito do direito de defesa e refutação.

ARTIGO 81. Após as diligências e refutações praticadas, o Tribunal poderá solicitar uma prorrogação para obter informações adicionais, estabelecendo um prazo não superior a quinze dias úteis, ou decidir sobre o mérito no mesmo prazo, numa outra reunião marcada para ouvir o parecer.

ARTIGO 82. Nas questões não abrangidas por esta Lei, são aplicáveis as regras pertinentes do Código de Processo Penal.