René Descartes: Racionalismo e Filosofia Moderna

Este texto pertence a René Descartes, filósofo nascido em 1596, em Touraine, e que morreu em 1650 na Suécia. Ele é um dos principais representantes da Filosofia da Modernidade e é considerado o pai do Racionalismo.

Sua obra mais importante é o Discurso do Método, que estabelece a necessidade de um novo método (baseado na dedução matemática). Outras obras incluem Meditações Metafísicas, Tratado dos Princípios da Filosofia e Regras para a Direção da Mente.

Este pensamento descarta o resultado do movimento humanista e cientificista. O racionalismo filosófico, defendido por Descartes no século XVII, pretende encontrar a verdade exata através da dedução matemática, utilizando a razão como fonte de conhecimento.

Contexto Histórico

O século XVII é marcado por três características principais:

1. Absolutismo: Fortalecimento da monarquia.
2. Problemas Religiosos na Europa: A Guerra dos Trinta Anos (1618-1648) entre católicos e protestantes na Alemanha.
3. Triunfo da Ciência: Surgimento definitivo da ciência moderna.

A nova filosofia moderna tem grande ligação com o triunfo da ciência moderna. O método experimental e o método empírico-matemático são desenvolvidos. As descobertas científicas desse período são vistas como resultado da razão. A ligação entre o pensamento científico e o filosófico é dada pela matemática.

O homem do século XVII é o centro da pesquisa. O pensamento de Descartes foi influenciado pela filosofia grega (Platão) e pelo pensamento da Idade Média. Ele também será crucial para autores posteriores (Leibniz, Espinosa e Malebranche) e, posteriormente, para Ortega y Gasset.

Elementos de Ligação entre os Autores (Descartes e Hume)

1. O pensamento de Hume e Descartes enfrenta o mesmo problema da filosofia: o problema do conhecimento humano e a possibilidade da metafísica. Ambos os autores tentam reestruturar a ciência humana.
2. O problema antropológico ocupa um papel de destaque nas discussões dos dois autores. O estudo da natureza humana é entendido como o elemento-chave do conhecimento.

Principais Diferenças

1. Racionalismo vs. Empirismo: Os defensores do racionalismo utilizam a razão como instrumento de conhecimento e rejeitam o conhecimento sensível; o empirismo, ao contrário, foca na experiência.
2. Método: O racionalismo cartesiano utiliza o método dedutivo. O empirismo de Hume suporta o método indutivo.
3. Innatismo: Descartes defende o inatismo; Hume rejeita o inatismo.
4. Metafísica: Para Descartes, o conhecimento científico e metafísico são possíveis. Hume afirma que a metafísica não tem sentido.

Reflexões Atuais

1. A importância do problema do conhecimento humano ainda é relevante, apesar dos séculos.
2. O conhecimento atual pode ser baseado na razão ou na experiência, mas é impossível obter um conhecimento universal e necessário apenas com base na experiência.
3. Correntes como o positivismo e o neoempirismo voltaram a repensar o problema do conhecimento humano.
4. Consideramos que o conhecimento científico não é um conhecimento seguro, mas sim uma pesquisa crítica.