A sociedade dos sumerios
Classificado em Outras materias
Escrito em em
português com um tamanho de 2,42 KB
DISTORÇOES USUAIS IMPOSTA PELA TRIBUTAÇÃO:
DISTORCE DECISÃO RENDA/LAZER: DESINCENTIVA O TRABALHO
DISTORCE A DECISÃO CONSUMO: DESINCENTIVA A POUPANÇA/INVESTIMENTO
EM GERAL, DISTORCE OS PRECOS RELATIVOS E, PORTANTO, DISTORCE A ALOCAÇÃO DOS RECURSOS CAUSANDO MAIOR INEFICIÊNCIA NA PRODUÇÃO
EFICIENCIA DE PARETO
SUBJACENTE AO CRITÉRIO DE PARETO ESTÃO OS SEGUINTES VALORES DE JULGAMENTO DE PARETO:
1- NÃO HÁ SOCIEDADE ACIMA E ALÉM DO INDIVÍDUO. ASSIM, AO EFETUARMOS JULGAMENTOS DE VALOR, DEVEREMOS ESTAR INTERESSADOS SOMENTE NO BEM-ESTAR DE INDIVÍDUOS.
2- OS INDIVÍDUOS SÃO OS MELHORES JUÍZES DE SEU PRÓPRIO BEM-ESTAR E ESCOLHEM O MELHOR Pára SI PRÓPRIOS.
3- O BEM-ESTAR SOCIAL PODE SER DITO COMO TER AUMENTADO SE O BEM-ESTAR DE UMA PESSOA MELHOROU SEM NINGUÉM TER PIORADO O SEU BEM-ESTAR.
EM SUMA A NOÇÃO DE EFICIÊNCIA DE PARETO É DE CARÁTER INDIVIDUALISTA:
DIZ RESPEITO SOMENTE AO BEM-ESTAR DE CADA INDIVÍDUO E NÃO AO BEM-ESTAR RELATIVO DE INDIVÍDUOS DIFERENTES. ISTO É, NÃO DIZ RESPEITO À DESIGUALDADE DIRETAMENTE.
É SOMENTE A PERCEPÇÃO INDIVIDUAL DE SEU PRÓRIO BEM-ESTAR (SOBERANIA DO CONSUMIDOR).
A MAIORIA DAS POLÍTICAS ENVOLVE EM MELHORAS Pára ALGUNS INDIVÍDUOS E, SIMULTANEAMENTE, IMPLICA EM PIORAR A SITUAÇÃO DE OUTROS INDIVÍDUOS. PELO CRITÉRIO DE EFICIÊNCIA DE PARETO, ESSA SITUAÇÃO IMPLICA EM AMBIGUIDADE DE JULGAMENTO QUANTO A MELHORIA DE BEM-ESTAR SOCIAL.
ENTRETANTO, HÁ ALGUMAS ALTERAÇÕES DECORRENTES DE CERTAS POLÍTICAS QUE TORNAM MELHOR A SITUAÇÃO DE ALGUNS INDIVÍDUOS SEM PIORAR A DE NINGUÉM. NESTE CASO, SEGUNDO O CRITÉRIO DE PARETO (PARETO EFICIENTE), NÃO HÁ AMBIGÜIDADE DE JULGAMENTO QUANTO AO FATO DE QUE HOUVE UMA INEQUÍVOCA MELHORA SOCIAL.
AS SITUAÇÕES PARETO EFICIENTES SÃO PREFERÍVEIS PORQUE IMPLICAM EM INEQUÍVOCA (INAMBÍGuá) MELHORA SOCIAL (“DO PONTO DE VISTA INDIVIDUALISTA”). PORTANTO, USUALMENTE O JULGAMENTO DE POLÍTICAS EM ECONOMIAS DE MERCADO BASEIAM-SE EM MELHORAS DE PARETO, POIS ESTÃO DE ACORDO COM A PERCEPÇÃO SOBERANA DO CONSUMIDOR.
OUTRO CRITÉRIO DE JULGAMENTO PODE IMPLICAR EM OUTRA ORDENAÇÃO DE POLÍTICAS, MAS SEU RESULTADO NÃO É INEQUÍVOCO OU CONTROVERSO E DEPENDE DA VALORAÇÃO IMPLÍCITA QUE ADOTA (EX.: EQUIDADE VALE MAIS DO QUE EFICIÊNCIA OU VICE-VERSA).