Sócrates: Sabedoria, Método e a Busca pela Verdade Objetiva

Sócrates: A sabedoria é o conhecimento que leva à felicidade. Para ser sábio, primeiro temos que nos conhecer. Sócrates não é comparável aos sofistas. Sócrates defendia que o processo filosófico deveria nos tornar melhores, agindo sem impor suas opiniões.

O Método Socrático: Ironia e Maiêutica

O método socrático compreende a Maiêutica e pode ajudar os outros a aprender mais sobre a verdade. Ele é dividido em dois períodos:

1. Primeiro Período: A Ironia (Elenchus)

   Sócrates interroga pessoas sobre diferentes questões e perguntas até que o interlocutor fique sem argumentos ou seja contradito. É nesse momento que o indivíduo admite sua ignorância, pois se interessa em aprender.

2. Segundo Período: A Maiêutica

   Nesta fase, a pessoa é capaz de descobrir a verdade objetiva e a sua essência. Isso é feito através do diálogo, alternando perguntas e respostas, sendo capaz de dar uma definição do valor moral em discussão.

Conclui-se que Sócrates defendia que poderíamos chegar a conhecer verdades objetivas. Os sofistas não concordavam, defendendo o ceticismo, ou seja, que não podemos alcançar a verdade absoluta.

Intelectualismo Moral e Indução Socrática

O Intelectualismo Moral é a teoria filosófica desenvolvida por Sócrates, segundo a qual o conhecimento e a razão são a mesma coisa.

Segundo essa teoria, valores morais absolutos podem ser obtidos através da Indução Socrática, definindo como devemos nos comportar: o feliz, o bom, o justo.

A pessoa sábia é aquela que realizou o processo de pensamento que a torna sábia e que age corretamente. Para deixar de ser ignorante, é fundamental aprender o conceito autêntico dos valores.

De acordo com Sócrates, podemos aprender conceitos abstratos. A indução socrática baseia-se em situações reais e concretas:

• Primeiro, examina casos específicos em que haja uma certa qualidade moral (justiça, felicidade, amor...).
• Em seguida, analisa o que todos esses casos têm em comum na sua essência.

O resultado obtido serve como um guia de como se comportar.

Os sofistas discordavam porque defendiam o Relativismo Moral, ou seja, não há valores morais absolutos, mas sim valores que dependem da sociedade e da época.

Conclusão: Pessoalmente, opto por uma mistura dos dois pontos de vista: acredito que há valores morais absolutos, mas provar a verdade de forma rígida seria o caos. Mas eu também respeito o acordo e a dignidade. Sócrates defende uma sociedade justa e promove a compreensão entre as pessoas, e os sofistas, a liberdade de expressão e uma sociedade mais igualitária, relevante para o contexto da época. Em nossa sociedade, é crucial considerar o relativismo moral dada a grande diversidade de culturas.