Teorias de Distribuição: Ricardo, Kaldor e Pasinetti

David Ricardo e a Teoria da Produção

A função de produção em Ricardo é semelhante à de Smith; no entanto, ela está sujeita à diminuição da produtividade marginal, resultante do fato de que a terra é variável em termos de qualidade e fixa na oferta. Como resultado, não só a produtividade marginal da terra, mas também o capital de giro cai quando as culturas estão aumentando. Em resposta às pressões da crescente população, a margem de cultivo deve ser estendida a terras menos férteis. Doses iguais de capital e trabalho aplicadas à terra menos produtiva renderão um aumento menor no produto.

A velocidade desta queda é determinada pela taxa em que as inovações são introduzidas. Na indústria, a tendência de retornos decrescentes é compensada pelos efeitos do progresso tecnológico e pelas consequências de retornos crescentes de escala. Portanto, a manufatura está sujeita a retornos crescentes. Após toda a terra ter sido cultivada, os retornos decrescentes da agricultura sobrecompensam os retornos crescentes na indústria. Como resultado, diminui a taxa de crescimento da produção em uma economia em expansão, assim como a taxa de declínio da produção em economias em regressão.

Recursos Naturais e Humanos

Ricardo acreditava que a oferta de terra era uma quantia fixa. Ao contrário de Smith, a função de produção de Ricardo está sujeita à diminuição da produtividade marginal, pois a terra é variável em termos de qualidade e fixa na oferta. Dessa forma, não só a produtividade marginal (Mg) da terra está diminuindo, mas também o capital e o trabalho são aumentados conforme as colheitas se expandem.

A taxa de salário natural é equivalente ao conceito de Smith: o preço natural do trabalho é o preço necessário para permitir aos trabalhadores sobreviver e perpetuar a sua raça sem aumento ou diminuição. Salários de mercado acima da taxa de salário natural causam o aumento da população; salários abaixo evitam esse aumento. A taxa de salário natural depende da taxa de retornos decrescentes da terra e é uma função de aspectos socioculturais e da produtividade marginal da terra.

Os salários são determinados pela demanda do mercado e pela oferta de trabalho:

• Ld > Ls: aumento dos salários
• Ld < Ls: diminuição dos salários

Acumulação de Capital

O ritmo do progresso tecnológico regula a taxa de surgimento de retornos decrescentes. O capital pode ser acumulado de duas maneiras: através da poupança resultante do aumento de renda ou pela redução do consumo. A taxa de acumulação de capital é regulada por dois fatores: a capacidade de poupar e o desejo de salvar. Alguns elementos que modificam a acumulação de capital incluem:

• Excedente líquido igual a zero;
• A queda na taxa de ganho até atingir o nível mínimo;
• A utilidade dependente dos salários;
• Um aumento dos salários ajustando a utilidade.

O Modelo de Nicholas Kaldor

Em um estado de pleno emprego, a receita total é dada. A renda pode ser dividida em duas grandes categorias: salários (W) e benefícios/lucros (P). Os salários referem-se aos trabalhadores e os benefícios aos capitalistas. Sw e Sp denotam a poupança agregada dos salários e benefícios, respectivamente. As economias são proporcionais aos salários e benefícios.

O modelo só funciona se as duas classes tiverem propensões diferentes: a propensão marginal a poupar é maior nos lucros do que nos salários. No caso de Sw ser zero, a taxa de lucro é igual à soma dos investimentos e do consumo dos capitalistas. Se o sistema possui um mecanismo de preços em que a demanda determina o nível de preços para os salários, e se Sp > Sw, a distribuição de renda e a taxa de benefício existirão e o sistema tenderá a produzi-las.

A Crítica de Pasinetti

Pasinetti identificou no modelo de Kaldor uma falha lógica. Quando um indivíduo poupa parte de sua renda, esta deve ser mantida como sua propriedade. Isso significa que o estoque de capital do sistema pertence a quem, no passado, realizou a poupança correspondente. Como a participação no capital garante ao proprietário uma taxa de juros, os trabalhadores também receberão uma parcela dos lucros totais.

Portanto, os lucros totais devem ser divididos em duas categorias: os benefícios recebidos pelos capitalistas e os benefícios recebidos pelos trabalhadores. Ao atribuir todas as vantagens apenas aos capitalistas, Kaldor fez com que as poupanças dos trabalhadores fossem transferidas para os capitalistas como doação. No longo prazo, a propensão de poupança dos trabalhadores afeta a distribuição de renda entre capitalistas e trabalhadores, mas não a distribuição de renda entre lucros e salários, nem influencia a taxa de lucro. No longo prazo, os benefícios serão distribuídos na proporção da quantidade de economias previstas; ou seja, os benefícios a longo prazo são proporcionais à poupança.