Teorias do Imperialismo: Hobson, Luxemburgo e Lênin

1. Por que, para Hunt, os teóricos neoclássicos não investigam o processo denominado imperialismo?

Porque os neoclássicos não consideram o imperialismo como um fenômeno econômico. Eles se concentram apenas em questões estritamente econômicas.

2. Qual a ideia de Hobson acerca do imperialismo, seus estímulos e os artifícios a eles associados?

3. Qual a relação entre o materialismo histórico e a interpretação de Hobson sobre o imperialismo?

Para Hobson, os financistas foram os principais impulsionadores da expansão imperialista. Eles manipularam outras forças (soldados, políticos e comerciantes), criando um desejo de expansão. Nesse caso, observa-se o materialismo histórico: forças econômicas moldando forças não econômicas.

4. Qual a relação que Hobson faz entre consumo e investimento na dinâmica capitalista?

A distribuição de renda era tão desigual que os ricos acumulavam capital excedente, que não podia ser totalmente consumido. O capitalista, buscando aumentar sempre o capital, precisa investir esse excedente. Contudo, o investimento contínuo leva a uma produção maior do que a capacidade de consumo da sociedade. O investimento no exterior, através do imperialismo, surge como solução para esse dilema, criando novos mercados consumidores.

5. Por que, para Rosa Luxemburgo, o crescimento econômico equilibrado seria impossível em uma economia onde só houvesse capitalistas e trabalhadores?

Ou: qual a contradição básica na qual incorria a classe capitalista? Seria impossível a procura de bens de consumo produzidos crescer tão depressa quanto a capacidade de produção destes bens. Por isso, o capitalismo necessita conquistar novos mercados não capitalistas, a fim de vender os excedentes de mercadorias e permitir que os capitalistas obtenham lucro.

6. Qual o papel da acumulação primitiva na análise de Rosa Luxemburgo acerca do imperialismo?

Para Rosa Luxemburgo, durante o processo de exploração, os países imperialistas exportariam produtos para os países dominados, mas não importariam mercadorias em troca. Eles replicariam o processo descrito por Marx como acumulação primitiva: exploração da matéria-prima e de toda riqueza dos locais dominados. A acumulação primitiva é uma característica intrínseca do capitalismo e financia a expansão da dominação de novos territórios no período do imperialismo.

7. Quais os pontos positivos e negativos na interpretação da influência do militarismo?

Pontos positivos: O militarismo é um meio importante para se conseguir a mais-valia e tendia a diminuir a instabilidade do capitalismo.

Pontos negativos: Na medida em que era financiado por impostos cobrados à classe operária, não contribuía para a procura agregada.

8. Qual a maior semelhança com Hobson na análise de Lênin sobre o imperialismo?

Lênin e Hobson concluíram que a necessidade econômica premente que levava ao imperialismo era a necessidade de encontrar oportunidades de investimento lucrativo para o capital excedente.

9. Qual característica geral pode ser observada na análise dos três autores, no que diz respeito ao desenvolvimento das economias industriais?

Lênin, Luxemburgo e Hobson mostraram que o investimento capitalista nos países menos desenvolvidos era feito à força e raramente trazia benefício para o povo. O objetivo era extrair matéria-prima e explorar a mão de obra. Isso destruía a economia natural da região e a tornava dependente.