Teorias da Verdade e Compreensão
Classificado em Filosofia e Ética
Escrito em em português com um tamanho de 2,38 KB
Fenomenologia / Hermenêutica: Com a intenção de superar a divisão e a oposição entre realismo e idealismo no conhecimento, surgiram tanto a fenomenologia quanto a hermenêutica.
O tema da fenomenologia é "ir às coisas mesmas", buscando compreender as coisas na sua pura e simples presença para a consciência, o sujeito. Ao tentar mediar entre idealismo e realismo, a fenomenologia dá prioridade à consciência, pois a consciência é capturada pelas próprias coisas (como no idealismo), mas também considera que os objetos se tornam claros para o sujeito (como no realismo). Para alcançar esse objetivo, é necessário deixar de lado todos os preconceitos, teorias e interpretações através de um processo de reflexão, denominado "redução", buscando alcançar a essência universal de todos os fenômenos particulares.
A hermenêutica, embora intimamente ligada à fenomenologia, apresenta diferenças significativas. A hermenêutica visa compreender as ações humanas e interpretar a realidade histórica de cada evento em sua singularidade, buscando apreendê-los. Assim, afirma-se que não há fatos, mas interpretações.
Teoria Consensual da Verdade: Peirce, Apel e Habermas, entre outros, destacam a necessidade do diálogo como um quadro de cooperação para descobrir a verdade das proposições.
Quando dizemos que algo é verdade, implicamos que temos razões suficientes para convencer outros parceiros da verdade da proposição, desde que possamos falar livremente sobre isso, sem pressões externas na busca pela verdade. As pessoas que desejam a verdade estão realmente dispostas a conversar com os outros, sem coação, sem engano, para ver se conseguem aumentar a adesão dos outros parceiros, se conseguem gerar um consenso sobre o que consideram verdadeiro. Os argumentos apresentados neste diálogo podem proceder de diferentes formas de verificar a verdade: correspondência, coerência. No entanto, o consenso não é um critério final de verdade, porque os participantes podem cometer erros ou ter falta de informações relevantes. Assim, as verdades científicas são sempre revisáveis.
A premissa básica desta teoria é mostrar que os seres humanos não têm outra maneira de acessar a verdade senão apresentando razões e ouvindo os outros, com o objetivo de chegar a um consenso sobre o que consideram ser verdade.