Angell, Lenin e Carr: Visões da Política Internacional
Classificado em História
Escrito em em
português com um tamanho de 2,34 KB
Segundo Norman Angell, em sua visão idealista, a estabilidade financeira europeia não depende de atacar países inimigos. Esses tipos de pensamentos trazidos pela opinião pública europeia gerariam consequências reais a todos os envolvidos. Ele expõe fatos políticos que ocorreram na Europa, que havia passado por momentos de paz consolidados pela hegemonia inglesa através do livre comércio, integrando nações. Para ele, anexar uma nação inimiga conduziria à competição pelas riquezas para dentro de seu regime, o que poderia torná-la inclusive mais forte. Para Angell, se a Alemanha invadisse a Inglaterra, por exemplo, e levasse a mesma às ruínas, estaria levando junto o próprio capital à ruína.
Segundo Lenin, o desenvolvimento econômico tornou-se mais potente com o capitalismo, trazendo assim o imperialismo capitalista. Alguns aspectos fundamentais para identificar o imperialismo são:
- A concentração da produção e a centralização do capital, que substituiu a livre concorrência e formou cartéis com estruturas de produção cada vez maiores e decisivas para a economia;
- O destaque ao capital financeiro, que é uma fusão do capital industrial com o bancário;
- A atuação dos bancos, que passaram a exportar seu capital através de empréstimos e investimentos.
Para ele, política e economia caminhavam juntas, tornando a ideia de guerra inevitável. A única forma de deixar a guerra seria abandonando o capitalismo, como a Rússia havia feito ao se tornar socialista.
Segundo Edward Carr, a resposta para a popularização da política internacional no século XX tinha relação direta com a Ciência Política Internacional. Para ele, nunca existiu um livre comércio de fato e tudo era um resultado de uma aspiração utópica. Houve a necessidade de enxergar os fatos concretos, e foi quando a ciência política saiu de seu estágio inicial. Carr não descarta o pensamento utópico e defende que o idealismo foi apenas um ponto de partida. O pensamento maduro, que equilibra o "ser" com o "deve ser", entre outras coisas, define seu pensamento.