Argumentação, Retórica e a Liberdade na Democracia
Argumentação e o Debate na Sociedade Democrática
8. Aspetos Essenciais da Argumentação Democrática
Ao realizar o comentário, deverá ter em conta os seguintes aspetos:
- A importância da argumentação no seio da sociedade democrática, enquanto possibilidade de debate e de troca de ideias fundamentada.
- A democracia, enquanto regime da palavra, permite substituir a violência, a prepotência e a dominação pelo bom senso, o consenso e o acordo.
- A democracia pode, no entanto, ver-se ameaçada pela manipulação; por conseguinte, a manipulação constitui uma ameaça para a própria democracia.
9. As Três Componentes da Liberdade do Discurso (P. Breton)
De acordo com o texto 11 da página 104 do Manual, as três componentes da liberdade do discurso são:
- Liberdade de Expressão (direito de exprimir-se livremente);
- Liberdade de Receção (direito de receber livremente a informação);
- Liberdade de Mediação (direito de transmitir informação).
Segundo o autor do texto, é na relação entre estas três componentes que podemos encontrar a chave para a emancipação da democracia no sentido do bom exercício da liberdade do discurso. Com efeito, segundo P. Breton, as sociedades democráticas atuais privilegiam a liberdade de expressão e esquecem a liberdade de receção. Como não impõem limites à liberdade de expressão, a manipulação surge frequentemente.
Neste sentido, para P. Breton, torna-se necessário impor alguns limites à liberdade de expressão, de receção e de mediação – elas devem ter como limite fundamental a liberdade do auditório de ser convencido, ou seja, o direito do auditório a livremente aderir (ou não) à informação.
10. Retórica e Filosofia: O Risco da Separação
De acordo com as palavras do autor do texto, separar a retórica da filosofia equivaleria a transformar a retórica numa mera arte de bem comunicar, numa “simples técnica de comunicação”. Acabando por degenerar-se o lado da persuasão, a retórica ficaria remetida ao domínio ornamental do discurso ou à arte literária.
12. Verdade e Ser: O Debate Histórico entre Filósofos e Retores
Ao realizar o comentário, deverá ter em conta os seguintes aspetos:
- As noções de Verdade e Ser encontram-se na origem da polémica que separou filósofos e retores na antiguidade.
A Concepção Clássica
O ser identifica-se com tudo o que existe e é independente do modo como o dizemos/conhecemos. A verdade é unívoca e corresponde ao conhecimento absoluto do ser (ou realidade).
Platão e a Crítica à Retórica Sofista
Para Platão, a razão é capaz de conhecer o real de uma forma rigorosa e até mesmo absoluta. A retórica ensinada pelos sofistas, ao propor uma verdade relativa e suscetível de diferentes leituras, desvirtuava essa verdade única e absoluta que a razão é capaz de conhecer.
A Perspetiva Contemporânea da Argumentação
Contemporaneamente, a argumentação ganha um novo ênfase pelo abandono das noções clássicas de verdade e ser (a realidade é plural; é possível dizê-la sob diferentes perspetivas, através da linguagem; a verdade é plurívoca e renovável).