Conceitos Fundamentais de Retórica e Argumentação
Classificado em Filosofia e Ética
Escrito em em 
português com um tamanho de 2,97 KB
- Retórica: É a arte de bem falar; melhora a capacidade de argumentar e defender as suas posições.
- Sofistas: Eram professores que ensinavam aos seus alunos a arte de bem falar. Para eles, a verdade é relativa ao sujeito que a profere, desenvolvendo competências como a habilidade em persuadir, a retórica e a oratória.
- Retórica (sentido ético): É a arte de bem falar que utiliza a linguagem e a eloquência como instrumentos, e não como objetivos finais; visa o esclarecimento e a compreensão.
- Manipulação: Consiste em levar alguém a aceitar uma tese sem avaliar criticamente (isto é, sem examinar de modo rigoroso e imparcial) as razões que existem a seu favor e contra ela.
- Persuasão: Consiste em oferecer boas razões para que alguém seja conduzido a aceitar uma determinada tese.
- Ironia: Consiste em simular que o interlocutor é sábio e que se aceita a qualidade das suas opiniões e definições, para, gradualmente, através da interrogação e da análise racional dos conceitos, pôr em dúvida as ideias preconcebidas daquele, revelando as suas contradições, falácias e incompletude.
- Maiêutica: Consiste em ajudar a dar à luz um novo saber, pela rejeição de ideias preconcebidas e limitadas e pela aceitação de ideias mais plausíveis e verdadeiras, resultantes da discussão racional.
- Argumento não dedutivo: A verdade das premissas torna apenas provável a verdade da conclusão.
- Argumentos indutivos: Ainda que possam partir de premissas verdadeiras, a verdade da conclusão não está garantida. Um bom argumento indutivo deve basear-se numa amostra representativa e não deve ocultar contraexemplos conhecidos (generalização e previsão).
- Outros tipos: Argumentos por analogia, argumentos de autoridade e entinema.
- Falácia informal: Apresenta falhas ao nível do conteúdo do argumento que fazem com que este aparente fornecer razões a favor da sua conclusão, quando, na realidade, isso não acontece.
- Petição de princípio: Pressupõe na premissa o que é provado na conclusão.
- Falso dilema: Trata-se de uma disjunção que não esgota todas as possibilidades.
- Apelo à ignorância: Conclui que uma proposição é verdadeira se não foi provado que é falsa, ou falsa se não foi provado ser verdadeira.
- Ataque à pessoa (Ad Hominem): Não refuta o argumento, mas a pessoa que o apresenta.
- Derrapagem (ou bola de neve): Pretende mostrar que uma proposição é inaceitável a partir de consequências inferidas até obter um desfecho absurdo.
- Boneco de palha (ou espantalho): Distorção, intencional ou não, do argumento que é objeto de refutação.