A Construção do Saber Científico: Teorias e Métodos

A Construção do Saber Científico: Algumas Posições

Filósofos e cientistas sempre buscaram alcançar uma compreensão adequada do que vem a ser o saber científico, como ele procede, em que consistem seus métodos, como a ciência atinge seus resultados e qual a sua credibilidade. A investigação teórica acerca do fenômeno "ciência" tem recebido, ao longo dos anos, diversas denominações; as mais conhecidas são: epistemologia, teoria da ciência, filosofia da ciência e, também, metodologia.

Critérios de Validação Científica

Na matemática, o controle é feito com base em processos lógicos; caso uma demonstração apresente erro lógico, ela é rejeitada. Existe, pois, um critério objetivo acerca do que é sustentável ou do que deve ser abandonado. Nas ciências empíricas, o controle é feito com base na observação e na experimentação. A fantasia criadora do cientista é admitida na fase de produção de hipóteses ou teorias. Todavia, uma vez elaborada a hipótese, ela deve ser submetida ao teste da experiência. Caso o teste revele que a hipótese em questão é falsa, ela deve ser abandonada ou corrigida.

Principais Correntes Epistemológicas

• Empirismo Lógico: Os empiristas lógicos construíram um ideal de ciência caracterizado pela adesão a dois princípios:
  • Princípio do Empirismo: um enunciado ou conceito só será significante se possuir uma base empírica, ou seja, se for fundado na experiência.
  • Princípio do Logicismo: para que um enunciado ou sistema de enunciados possa valer como científico, deve ser passível de exata formulação na linguagem da lógica.
• Racionalismo Crítico de Karl R. Popper: Foca na caracterização da ciência empírica por oposição a outras construções teóricas, a importância da lógica na metodologia e o valor da experiência como instância de teste.
• Teoria de Thomas S. Kuhn: Introduziu modificações profundas na compreensão da ciência, priorizando as dimensões históricas, sociais e psicológicas da pesquisa científica.

O Empirismo Lógico: A Experiência como Fundamento

O empirismo lógico exige que os conceitos científicos sejam passíveis de redução a conceitos observacionais. O cerne da questão é que os conceitos tenham um fundamento empírico, traduzíveis em uma linguagem observacional.

Desafios e Termos Disposicionais

A dificuldade surge nos chamados termos disposicionais, que denotam uma tendência de um objeto para apresentar uma reação sob determinadas condições. As sentenças redutoras constituem um meio para a formulação de definições operacionais, contudo, estas são apenas interpretações parciais. O programa reducionista do empirismo lógico mostrou não ser de todo realizável, mas teve o mérito de chamar a atenção para o caráter aberto (open texture) dos conceitos disposicionais.