Direito das Obrigações: Conceito, Estrutura e Fontes

Razão Obrigacional da Dívida e Crédito

O termo "obrigação" tem vários significados:

• Como a razão de um dever legal;
• Como a correlação entre o direito subjetivo e o dever jurídico;
• Como um ato criativo de uma situação jurídica;
• Como sinônimo de empréstimos solicitados pelas empresas.

Ao exigir de uma pessoa, chamada de devedor, esta está ligada ao comportamento (para satisfazer um interesse) com uma outra pessoa, chamada de credor.

Existem vários tipos de obrigações, tais como: complexas (cada parte é credor e devedor ao mesmo tempo), para compensação, etc.

A obrigação é a rede de direitos e deveres entre credor e devedor.

Estrutura da Relação Obrigacional

Os elementos da estrutura da obrigação, que estão ligados por uma relação jurídica, são:

• Sujeitos: O ativo ou credor é aquele que pode exigir a prestação, e o devedor é quem tem o dever de prestar.
• Objeto: Determina o que o credor pode exigir e o devedor deve cumprir.
• Vínculo Jurídico: Relação entre o poder que é favorecido pelo credor e o dever do devedor.
• Causa: O fundamento da obrigação.

O Direito das Obrigações e sua Imposição Legal

O Direito das Obrigações é parte do Direito Civil. Refere-se à relação obrigacional. É muito importante, porque na vida encontramos muitas obrigações sociais. Há uma complexidade na vida, uma disciplina de títulos, sendo estes títulos obrigações que têm um efeito claro na base da vida social. Estamos constantemente assumindo obrigações. Em muitas formas de vida, encontramos que as obrigações são reafirmadas.

O Direito das Obrigações é de molde a evitar ter que mencionar os contratos.

É uma parte da ciência jurídica que estuda a importância das obrigações na vida. O Direito das Obrigações é diferente das fontes do direito, ou seja, de outros direitos reais (como a hipoteca).

O Direito examina se o Direito das Obrigações deve ser anterior ao estudo de direitos reais ou se deve ser adiado. O Direito das Obrigações tem a sua própria autonomia, sendo separado dos contratos.

O Vínculo Obrigacional

Na época romana, alguém prometia avançar perante outros, a submissão ou para obter o título. Era realizado de forma solene ou ritual, de modo que, se alguém quebrasse o acordo, o objeto material da pessoa do devedor passava para o credor. A manus iniectio aparecia (podia-se escravizar o devedor), e só até a Lex Poetelia Papiria é que se começou a justificar a origem do vínculo.

Com a evolução, o vínculo obrigacional foi desmaterializado e patrimonializado.

Na Idade Média, podemos dizer que o vínculo obrigacional foi emancipado da matéria penal.

A doutrina clássica coloca que a essência da obrigação é a conduta do devedor, a relação entre o poder do credor e o dever do devedor, que é uma simples relação de vínculo. Podemos dizer também que o vínculo pode ser a conduta do devedor, as condutas exigidas do devedor, e o resultado do que se tem a fazer é o objeto.

Dívida (Débito) e Responsabilidade

A responsabilidade é a submissão ao poder coercitivo do credor. O devedor é responsável pelo simples fato da existência da obrigação e só responde quando é acionado.

Não está claro em nosso sistema jurídico se há casos de responsabilidade sem dívida. Estes são os casos previstos nos Artigos 1365, 1366 e 1368 do Código Civil, que permitem que os credores do cônjuge, como resultado de dívidas contraídas exclusivamente pelo devedor, possam apreender os bens conjugais, que também pertencem ao cônjuge não devedor. O cônjuge não devedor, no entanto, responde com os bens que são, em parte, propriedade da comunidade.

O Artigo 1319, II, do Código Civil diz que, quando se trata de dívida interna devida por um cônjuge e sem penhora, a mesma alternativa de resposta à sua esposa (que não é a devedora) são sua propriedade separada.

De Castro escreve que a responsabilidade não é nada além do poder de solicitar a garantia. Embora a dívida recaia sobre o devedor e não sobre sua propriedade, tais bens constituem a garantia. Por esta razão, a expressão do Artigo 1365 do Código Civil é considerada errada, pois estabelece que a propriedade conjugal responderia diretamente, quando seria mais apropriado dizer que o cônjuge devedor responde diretamente pela propriedade conjugal.

O Artigo 1911 do Código Civil estabelece o princípio da responsabilidade universal, em que o devedor não só responde, mas o faz sem limite, ou seja, com todos os seus bens, direitos e ações.

Obrigações Naturais

As obrigações naturais são caracterizadas pela sua ineficácia, ou seja, sem a ação do credor para a execução da responsabilidade, mas também pela sua singularidade, ou seja, se o devedor voluntariamente faz a prestação, não poderá mais pedir restituição ao credor.

Casos citados como obrigações naturais são os seguintes:

• Dívidas de jogo proibidas;
• As dívidas de juros, não especificadas no contrato de empréstimo, mas pagas pelo mutuário;
• Dívidas prescritas que são pagas, uma vez que o devedor já não era obrigado a fazê-lo.

RTE-Picazo não considera que sejam obrigações naturais. O caso de dívidas de jogo foi um caso de exclusividade previsto no Código Civil, apesar da ilegalidade da norma. O caso de juros é realmente uma regra de interpretação da vontade das partes: pensa-se que se é pago é porque as partes assim acordaram, tacitamente, se não explicitamente. Por fim, o pagamento de uma dívida prescrita é um pagamento de uma verdadeira obrigação civil, o fornecimento não é reproduzido automaticamente e é perfeitamente possível que o devedor renuncie à obrigação vencida. Existe um dever moral ou consciência social.

A Lei 510 da Compilação de Navarra regula as obrigações naturais, afirmando: "Nenhum pagamento será repetido quando feito ao abrigo de um dever moral ou fiscal para o uso, embora não seja juridicamente vinculativo. O reconhecimento, inovação, compensação e garantias dos deveres naturais têm efeitos civis." E, nesse sentido, o acórdão do Supremo Tribunal de 25 de março de 1993 considerava uma obrigação moral o compromisso moral que o locatário tinha adquirido de uma casa de campo para deixá-la quando exigido pelo proprietário, de modo que, após cumprir voluntariamente o compromisso, não se podia argumentar ter havido erro na avaliação do direito.

Fontes das Obrigações

Nos termos do Artigo 1089 do Código Civil, "As obrigações decorrem da lei, dos contratos, dos quase-contratos e dos atos ilícitos e omissões envolvidas em qualquer tipo de culpa ou negligência." RTE-Picazo critica, argumentando por uma divisão dualista.

O Artigo 1090 do Código Civil prevê que "As obrigações decorrentes da lei não se presumem. São aplicáveis as expressamente previstas neste Código ou leis especiais e só serão regidas pelas disposições da lei que as estabeleceu."

Obrigações legais são aquelas que não têm origem voluntária.

O fato de uma pessoa ser obrigada sem ter experimentado um caso tão grave exige que esse fenômeno só ocorra quando há prévia autorização legal explícita para ser capaz de criar o vínculo necessário.

A Declaração Unilateral de Vontade será Fonte de Obrigação?

Por unilateral, vamos entender a mera manifestação de querer ficar vinculado por um sujeito. Como indicado por Rebollo Sancho, a visão doutrinária mais ampla é negar a natureza da fonte, embora declare que, excepcionalmente, no comércio e na exigência legal, há alguns casos jurídicos unilaterais que, por si só, geram a obrigação. Esta é também a tendência da jurisprudência, que somente em uma premiação muito específica será efetivamente unilateral.

RTE-Picazo considera que a declaração unilateral de vontade não é suficiente para constituir uma relação obrigatória completa e plena. Só pode servir como base para um possível exercício pelo credor de um direito de crédito baseado na aceitação alegada.

Promessa Pública de Recompensa

Quem se candidatar para a divulgação pública de uma recompensa pela execução de um ato particular e obtenção de um resultado, é obrigado a pagar a recompensa a quem fez o ato, mesmo que não tenha agido em resposta à recompensa.

Como indicado por Martínez de Aguirre, o anúncio deve ser dirigido a pessoas incertas, desde que se encaixem em uma determinada categoria.

A disposição que dá origem às recompensas pode ser:

• A obtenção de um resultado.
• A simples prestação de atividade.
• Uma atitude negligente.
• Encontrar-se em uma determinada situação.

A promessa pública de recompensa é revogável, mas deve-se agir de boa-fé.

Segundo Ragel, uma promessa pública de recompensa pode ser apenas uma fonte de obrigação se for irrevogável, pelo menos por um tempo.