A Natureza da Norma Jurídica: Definição e Perspectivas

A primeira perspectiva de uma norma jurídica pode ser obtida a partir de sua definição, fornecida pelo molde aristotélico-escolástico. A definição é a expressão da essência de uma coisa e deve incluir uma indicação da categoria geral a que pertence o definido, para além das características que o diferenciam das outras realidades dentro da mesma categoria.

Analisar um instituto jurídico através do seu conceito contribui para enquadrá-lo dentro de uma sistemática "regional". A definição envolve a formação de conceitos genéricos (tais como relação jurídica, negócio jurídico, etc.) na dogmática jurídica, segundo a qual certos conceitos são relacionados ao tempo em isolamento. Por outro lado, essa maneira de se relacionar expõe as semelhanças e diferenças entre eles, permitindo a identificação de subgêneros.

As Causas Aristotélicas no Direito

• Causa material: ou substância (gênero).
• Causa formal: ou existência (diferenciação).
• Causa eficiente: ou elemento genético.
• Causa final: ou finalidade.

Uma vez que a causa material é equiparada ao gênero e a causa formal à diferenciação, as perspectivas de novidade foram as causas eficiente e final. Embora não tenha sido possível relacionar os institutos apenas pelo ponto de vista da sua essência, isso pode ser feito pelos fatores que deram origem (causa eficiente) ou pela finalidade (causa final).

Processos Dialéticos e Comparação Jurídica

Muitas das relações entre as figuras jurídicas, realizáveis a título de comparação, eram suscetíveis de serem obtidas por processos dialéticos. Na maioria das vezes, a comparação ocorria quando as relações não tinham sido testadas pelo locus a definitione ou locus a causis. Além disso, a comparação permitiu o uso de argumentos de "paridade de razão", "maioria de razão" e por analogia, servindo como fatores de unificação da regulamentação e consolidação da política de contradições dentro da mesma ordem jurídica.

A Perspectiva das Autoridades

Outra perspectiva para fins de conhecimento jurídico era abordar as instituições e os valores conforme o parecer das autoridades. Em um sistema onde a verdade é quase sempre apenas provável, o parecer era o que mais se aproximava da verdade. Assim, os advogados, em seus esforços para atualizar e sistematizar a legislação, não se baseavam apenas em textos legais, mas nos comentários feitos pelos juristas mais aceitos ou de autoridade superior.