O Processo de Desamortização na Espanha: História e Impacto

O confisco foi um processo de um fato fundamental no processo da revolução burguesa. Significa uma mudança fundamental no sistema de propriedade e posse da terra. Em Espanha houve descontínua. Eles encontraram vários confiscos. O mais importante foram os Mendizabal de 1896-1851 e 1855-1924 pelo Pascual Madoz mas houve confisco de outros como Carlos IV Ministro Godoy 1798, a guerra da independência e do triénio liberal 1820-1823. Os reformadores iluminados século XVIII, preocupados em conseguir o máximo de terra e dos recursos naturais, incluindo a fonte de riqueza e força do Estado, tinha sugerido a necessidade de mudar o sistema feudal de propriedade da terra. Sob o antigo regime, grande parte das terras foi morta nas mãos, ou seja, os domínios foram associados com terras monástica ou municípios e, além de não pagar impostos, que poderiam ser vendidos por seus proprietários estavam fora do mercado e, portanto, não poderia ser capitalizado ou melhorados. Se você quiser promover a reforma agrária era necessário que a propriedade privada passa a ser objecto de melhorias técnicas. Além disso, o confisco desses bens, o Estado de apreendê-las, equilibrar o seu défice comercial e pagar a dívida. Isto é o que foi feito nos tempos de Carlos IV 1798 obteve permissão da Santa Sé pára aproveitar e vender os activos dos jesuítas que vieram a ser de um sexto da propriedade da igreja, que faz parte da amortizado centenas de milhões de dívida pública em títulos de real. O primeiro passo foi a promulgação de leis destinadas a desvinculação da propriedade da nobreza e do clero e desvincular propriedade municipal. O processo envolve duas fases: primeiro, o Estado tomou posse desses bens, por isso não parou nas mãos (ou estar fora do mercado) pára se tornar patrimônio nacional, e depois passou a venda por leilão e do produto da colheita, gastariam o estado em suas exigências, principalmente no pagamento da dívida pública. Tanto José I como os tribunais de novos confiscos Cadiz decretou que, como a do triênio 1820-1823 liberal, não afetou o retorno ao absolutismo. Após a morte de Fernando VII liberal revolução burguesa toma conta e em 1836 em meio a uma guerra civil com os carlistas, Mendizabal começou a vender todos os bens do clero regular (monges e freiras). Este estava nas mãos do Estado e não leiloados terra, mas só em casa, mosteiros e conventos, com todos os seus pertences. No ano seguinte, 1837, o direito amplo outra ação a tomar pára a venda dos activos do clero. Pára conseguir o estabelecimento do novo regime liberal em 1836, era uma condição necessária pára vencer a guerra carlista, e pára isso precisava de recursos financeiros fornecidos pelo confisco e com o apoio do regime liberal burguês. Além disso. Pára pagar a dívida pública, o estado saneaba finanças e apareceu mais solvente, o que poderia fazer novos investimentos no exterior pára melhorar as condições.

O confisco de Madoz começou em 1855, o ministro das Finanças, Pascual Madoz, também progressista, promulgou sua lei de confisco geral. Seu nome era geralmente porque colocar à venda todos os bens de propriedade coletiva dos meios eclesiásticos, que não tinham sido vendidos na fase anterior os próprios povos (eles eram chamados aqueles que possuem bens fornecidos por este contrato, pára alugar municípió, enquanto os mais comuns eram aquelas que não fornecem renda e foram usados pelos moradores). Perda foi o tempo mais longo e eu não concluir até 1924.O procedimento utilizado pára as vendas foi semelhante ao que, sem orientação, mas houve algumas diferenças. O dinheiro arrecadado foi gasto, em parte, pára financiar a industrialização do páís ea expansão da ferrovia. Além disso, o Estado nem proprietária, mas os municípios. Ele percebeu o valor das vendas em nome destas e transformá-lo em dívida, o que significa guardar os fundos estaduais e autoridades locais usados pára o bem de todos. Confiscado foram as mudanças sociais, mudanças na forma exploração da terra e as consequências culturais. Quanto às mudanças sociais, a burguesia compradora, tornou-se um latifundiário, com todo o processo não foi utilizado confiscos a atribuir terras aós camponeses, ou seja, a reforma agrária não foi apenas um meio pára arrecadar dinheiro pára os planos do Estado. Mas a médio e longo prazo, se contribuiu pára maior volume global da produção agrícola pára os novos donos da terra de trabalho que até então não foi Lábaro. A expulsão dos camponeses das novas propriedades ea concentração da propriedade da terra gerou uma grande massa do proletariado agrícola sem-terra, que até meados do século era mais de dois milhões de pessoas. Mudanças na forma como uso da terra. Estima-se que o volume de terra que chegou a 50% das terras aráveis. A apreensão resultou em uma expansão da área cultivada e de uma agricultura mais produtiva. Liberalizar a tendência e uso da terra em algumas áreas, houve processos de investimento, aperfeiçoamento e especialização de culturas. Esta versão foi criada em pomares, e na Andaluzia estendida a oliveira ea vinha em grande parte destinadas ao mercado de exportação. Outra conseqüência foi que o confisco foi uma grande perda e pilhagem de bens culturais produzidos, especialmente os antigos mosteiros. Muitas obras arquitetônicas seriam arruinados e os bens foram vendidos a preços irrisórios e em grande parte da esquerda pára outros páíses. Tudo isso apesar do fato de que em 1840 havia estabelecido uma comissão provincial responsável pela catalogação e guarda dos bens.