Tópica Jurídica: Origens, Evolução e Consenso

A tarefa mais importante da teoria do debate é encontrar os pontos de vista e os argumentos pelos quais as questões podem ser consideradas. Os pontos de vista e os argumentos diretos são marcados com nomes de lugares ou assuntos.

O pensamento jurídico da Idade Média utilizou os processos dialéticos e métodos propostos pela tópica para encontrar os argumentos. A grande obra do pensamento jurídico nesse período foi a integração do Direito Romano, do Direito Canônico, dos governos feudais e municipais em um único sistema. Cada um desses sistemas jurídicos tinha suas próprias ideias e sua própria fonte de legitimidade; as encomendas eram contraditórias, mas, essencialmente, autônomas. A sua compatibilidade em uma única ordem constituiu uma das tarefas típicas da arte do debate, que, a partir de diferentes perspectivas, tentava chegar a um consenso entre eles.

A prática dos princípios de organização da discussão consensual, um âmbito mais geral para se chegar a um consenso geral, também está se tornando cada vez mais superficial: o acordo não se dá sobre aspectos específicos do conteúdo carregado, mas organiza-se em torno de fórmulas gerais sem referências específicas.

A teoria do discurso e a metodologia jurídica estavam cientes da fraqueza das formulações muito genéricas e insistiram em que: "Nenhuma regra geral pode extrair o remédio específico, mas que ela deve interpretar a regra" ou que "Tudo é genericamente perigoso de definição".

As escolas medievais realizaram o desenvolvimento desses princípios mais gerais da lei que, posteriormente, seriam adotados pelas escolas de direito racional, os princípios jurídicos.

Entre os séculos XIV e XVII corresponde à formação "indutiva" do "sistema legal", exigida por uma forma de ver o mundo. A partir do século XVIII, o sistema é aperfeiçoado, seus axiomas são desenvolvidos e o pensamento jurídico limita-se a explicar dedutivamente: é a pandectística. Nos séculos XIX e XX, inicia-se uma nova obra de reconstrução do sistema, porque o desenvolvimento das instituições legais exigidos por novas necessidades causou uma crise interna no quadro legal e conceitual.

Este trabalho de unificação das instituições jurídicas exigiu um grande esforço; era necessário encontrar o ponto de vista do qual se poderia pregar uma unidade ou uma relação lógica entre os institutos considerados: o tópico.