Análise dos Diálogos de Platão: Mênon e Fédon
Enviado por Comunidade Wikiteka e classificado em Filosofia e Ética
Escrito em em
português com um tamanho de 2,81 KB
Diálogo Mênon: Sócrates passa a ser o protagonista da história. O diálogo está localizado no Mênon e tenta mostrar que a teoria da lembrança é correta. Os sofistas argumentaram que a aquisição da sabedoria era impossível (Paso del NÃO saber, saber). A história contradiz o que expõe a teoria da reminiscência. Primeiro, pede-lhe para fazer o show. Sócrates chama um escravo para ensinar matemática e, assim, demonstrar a possibilidade de adquirir sabedoria. Ele desenha um quadrado e pergunta: Quanto deve medir o lado da nova praça para ter o dobro da superfície do primeiro? (Veja fotos) A escrava, na terceira tentativa, encontrou a solução. Aqui vem a crítica a esse diálogo: como Sócrates foi insinuando, todo o problema está relacionado à possibilidade de que o próprio Sócrates, indiretamente, dará a resposta para o escravo.
Diálogo Fédon
Fédon diz aos discípulos de Sócrates que seu mestre tem apenas um dia de vida. Platão, para maior conforto do grupo, fala sobre a imortalidade da alma. Para explicar essa necessidade de conhecimento prévio da história, lembre-se que Platão pressupõe que existem verdades absolutas que seremos capazes de atingir e que devemos confiar em nossos sentidos. Ele demonstra, de certa forma, a imortalidade da alma e, ao determinar sua abordagem como verdadeira, significa que, a partir de qualquer ponto de vista, vai ser certo. Não se pode provar a falsidade desta teoria, mas a hipótese que Platão tenta apresentar como verdadeira. A crítica é que cada um pensa de forma diferente, então não se pode aceitar como verdade absoluta. As ideias de cada objeto são diferentes entre as pessoas. Por exemplo, a palavra CAT - GATO: a ideia de gato que temos em nossas mentes depende das experiências que tivemos com aquele objeto.
As Críticas de Platão (em sua República)
Uma das críticas de Platão era: o que os filósofos poderiam concordar? Como podemos ver na República, a república é perfeita quando um filósofo se torna governador. Então, o rei filósofo está familiarizado com a verdade, e assim, sabendo que a única verdade é a mesma para todos, porque a verdade é apenas uma pose. Então, vamos nos livrar da crítica. Também critica o autoritarismo da sociedade platônica, que não respeita a liberdade individual. Quando as decisões são tomadas por um governante justo e conhecedor de todas as verdades, essas decisões são as mais concretas e infalíveis. Na realidade, não se sabe se a decisão estaria dizendo a verdade ou mentindo em seus atos. Portanto, ao invés de concentrar o poder sobre uma pessoa, ele deve ser dividido para controlar e evitar problemas de alimentação.