Análise de Erros Gramaticais no Catalão
Erros Gramaticais Comuns no Catalão
1. A chamada para ele e para seu pai.
Nesta frase, encontramos a preposição diante do complemento direto (CD). No mesmo CD, há duas categorias lexicais diferentes: um pronome pessoal tônico e um sintagma nominal (SN). Também observamos que o CD foi posposto ao verbo. Neste caso, confrontamo-nos com uma questão polêmica: se o uso da preposição para (ou a) está correto diante do CD, considerando que este é um caso de paralelismo sintático e que, isoladamente, o uso da preposição diante do pronome pessoal tônico é considerado correto, ao contrário de sua presença antes do sintagma nominal, caso em que é considerado errôneo. Deve-se notar também que, ao consultar as obras de referência, não há um consenso claro, o que dificulta a resolução do conflito.
Fabra, implicitamente, indica que é incorreto usar a preposição antes de um sintagma nominal (SN), exceto em casos enumerados que poderiam ser toleráveis; contudo, a simetria na análise não está incluída.
Antoni Badia i Margarit indica que "o contraste entre um pronome pessoal tônico e outro elemento (que não tem essa força), quando o mesmo verbo e os complementos estão próximos uns dos outros, causa certa estranheza para aqueles que desejam se expressar corretamente".
Ruaix acredita que "a simetria também é permitida quando os pronomes pessoais tônicos coordenados exigem a preposição".
Joan Solà indica que, nos casos de paralelismo sintático, "é problemático remover a preposição".
Todas as obras parecem confiáveis, pois fundamentam suas propostas de forma razoável. A obra de Fabra não apoia sua proposta com um argumento específico, mas, devido ao seu caráter de gramática oficial, sua declaração não é questionável. Como mencionado anteriormente, o IEC (Instituto de Estudos Catalães) não se pronunciou explicitamente sobre isso, carecendo de argumentos e propostas relativas a este aspecto específico. Isto gerou divergências entre as obras não oficiais.
Badia utiliza o argumento de que, por um lado, a regra estabelecida é que "o complemento direto de pessoa é construído sem preposição" e, além disso, indica que esse uso frequente decorre da influência da sintaxe castelhana (espanhola). Este parece ser um argumento claro o suficiente para validar sua proposta. No entanto, o fato de esse fenômeno ser resultado de influência estrangeira é amplamente discutido. Outros autores argumentam que o uso da preposição é um processo interno da língua catalã. Se Ruaix e Solà são mais tolerantes ao uso da preposição em complementos acusativos, é porque deixam aberta a possibilidade de ser um processo interno típico do catalão, e não meramente um castelhanismo. Não encontramos um contra-argumento convincente.
Sobre os guias de estilo de natureza mais expositiva, dentre todos os que consultamos, nota-se que não escolhem um argumento particular porque aguardam o pronunciamento do IEC. Esta conclusão é talvez a mais apropriada, já que o IEC publica as referências oficiais mais recentes. No entanto, Fabra continua sendo a obra de referência por excelência; contudo, enfrentamos um problema de atualização normativa e, até que se estabeleça um consenso, determinar se o uso é correto ou incorreto nunca será totalmente viável.
2. Os partidos políticos devem ter um líder.
Após analisar as gramáticas e reunir as informações neste relatório de pesquisa, explico a solução para o problema levantado inicialmente. Perguntava-me se era mais correto usar ou não a preposição em frases semelhantes à analisada, mas percebi que, na realidade, pouco importa qual das duas opções é adotada. Se seguirmos a regra geral, deveríamos evitar o uso da preposição (tornando a frase correta), mas se alguém a utilizar, também não estaria incorreto. Contudo, deve-se ter em mente que atualmente não existe uma regra gramatical exata para este uso locativo, sendo possível seguir as orientações de gramáticas não oficiais até que haja indicação em contrário.
3. A este ritmo, m'acostumaré sem nunca lá.
De acordo com a literatura consultada e com o nosso conhecimento, a solução para o conflito é que o pronome na frase "A este ritmo, eu nunca me acostumarei" está correto. Segundo as gramáticas consultadas, a frase anterior apresenta um pleonasmo, ou seja, uma estrutura em que o mesmo complemento verbal aparece duas vezes: primeiro em sua forma plena e, depois, como um pronome átono (ou vice-versa). Esta frase pertence ao grupo comum de pleonasmos, especificamente ao fenômeno chamado "tematização à esquerda". A tematização é um pleonasmo que antecipa o elemento à esquerda, introduzindo um tema e deixando um pronome átono que o representa no restante da frase. Se, após esse elemento, não houver o verbo imediatamente, mas sim o sujeito ou uma oração intercalada, faz-se uma pausa marcada por vírgula, como na frase anterior.
4. O prisioneiro confessou seu crime ao juiz.
Esta frase é composta por um único verbo (confessar) que rege o sujeito (o prisioneiro), um objeto direto (o crime) e dois complementos indiretos (o pronome clítico e ao juiz). Confessar é um verbo triargumental, que rege três argumentos: sujeito, objeto direto e complemento indireto. Portanto, o problema da frase não está no tipo de verbo utilizado, mas sim na redundância (duplicação) do complemento indireto.
Solà, em sua gramática, afirma a existência de diferentes construções na duplicação do clítico dativo. Nos dois primeiros casos, mostra que não podemos prescindir da duplicação nos casos de dativo possessivo e dativo de benefício (benefactivo), situações em que a duplicação do clítico é obrigatória. Em seguida, Solà analisa o comportamento dos clíticos nos complementos de experimentador e de objeto indireto. Nos complementos indiretos de experimentador, que ocorrem em construções com verbos de atividade psicológica (como gostar, irritar, interessar, etc.) ou verbos pseudo-impessoais (como ocorrer, faltar, ser necessário, etc.), a duplicação pronominal também é necessária. A exceção à duplicação ocorre nos complementos indiretos de objetivo; sabemos que temos um complemento indireto de objetivo quando o verbo é biargumental (com sujeito e complemento indireto). A frase analisada é constituída por um verbo triargumental e um complemento indireto de objetivo; portanto, a duplicação não é correta, pois o verbo não a exige. Posicionamo-nos totalmente a favor da solução proposta por Solà, tanto pelo critério aprendido em sala de aula quanto pela clareza de sua explicação, cujos argumentos consideramos totalmente confiáveis e úteis para o futuro.
5. A escola onde havia muitos imigrantes lá.
O problema reside no pronome átono "hi" (traduzido incorretamente como "ele" ou "lá" devido ao catalão hi), pois ele exerce a mesma função que o pronome relativo "onde" (ou "que"), o qual já substitui o antecedente "escola".
Para concluir, de acordo com a literatura consultada, nosso conhecimento e nossa intuição linguística, pensamos que a melhor solução para este conflito é a frase: "A escola é o lugar onde há muitos imigrantes". Ou seja, deve-se eliminar o pronome pleonástico que desempenha a mesma função do pronome relativo. Algumas gramáticas oferecem outra solução possível: "A escola onde havia muitos imigrantes". No entanto, acreditamos que a primeira opção é preferível, pois o uso redundante do pronome, além de causar pleonasmo, é extremamente característico da linguagem coloquial, conforme aponta López do Castillo.
6. O exame será em dezembro.
O problema está na identificação do artigo definido e da preposição temporal. A frase correta deve ser: "O exame será em dezembro" (ou, no contexto do catalão, a contração adequada), uma vez que "dezembro" desempenha a função de adjunto adverbial de tempo.
De acordo com o prólogo de Badia à "Gramática da língua catalã: descritiva, diatópica, normativa e diastrática", as preposições têm a função de introduzir adjuntos temporais. No caso da nossa frase, queremos introduzir o substantivo dezembro. Badia afirma que o momento em que algo ocorre é expresso com a preposição a (quando nos referimos a um período de tempo) e, em outros casos, com a preposição en. Por outro lado, o prefácio de Josep Ruaix em "Catalão Completo" afirma que as preposições são usadas em contextos distintos: usa-se em para indicar localização ou estado de repouso, e a para indicar direção. Portanto, nossa sentença deveria, em princípio, utilizar a preposição adequada para introduzir o adjunto adverbial de tempo.
Identificamos que o problema da frase original é a ausência da preposição temporal correta antes do adjunto. Em catalão, as preposições a, de e per contraem-se com os artigos masculinos el e els. Assim, a preposição e o artigo que antecedem "dezembro" devem contrair-se, resultando na estrutura correta: "O exame será em dezembro" (no catalão, al desembre), estabelecendo perfeitamente o complemento circunstancial de tempo necessário.
7. Vai demorar dez dias para chegar.
A questão que surge nesta frase diz respeito ao uso da preposição antes do infinitivo. A correção ou adequação da preposição antes de uma forma verbal no infinitivo depende da função sintática que esse infinitivo desempenha, bem como de sua relação com o verbo principal.
Podemos concluir que quase todos os autores partem do mesmo ponto de vista sobre o uso de preposições antes do infinitivo. Embora a solução proposta seja frequentemente substituir a preposição para por a (no contexto do catalão, per por a), em caso algum se elimina completamente a preposição antes de um verbo no infinitivo. É aconselhável utilizar a preposição adequada antes do infinitivo quando este atua como complemento do verbo principal. O caso é diferente quando o verbo tem valor de gerúndio, situação em que se aceita o uso da preposição.
Assim, após consultar as gramáticas, aceitamos a solução proposta por Fabra para resolver o conflito, substituindo a preposição para por a (ou equivalente normativo). A frase corrigida assume a seguinte forma: "Levará dez dias para chegar" (ou "tardarà deu dies a arribar").
8. Não me lembro de quem éramos.
A questão controversa nesta frase refere-se à queda ou alternância de preposições (regência verbal). Esta frase ilustra a omissão da preposição "de" antes de uma oração subordinada substantiva objetiva indireta ou completiva nominal, introduzida pela conjunção "que".
A queda ou supressão de preposições antes da conjunção "que" ocorre por razões que Badia descreve como de "estrutura linguística, documentação filológica e tradição literária". Assim, a forma normativa da oração em catalão exige a queda da preposição, resultando em: "Não me lembro de que éramos" (ou equivalente). Como essa solução pode soar artificial, propõe-se, como alternativa, o uso de estruturas substantivas de apoio, tais como "o fato de que", "a possibilidade de que", entre outras. Dessa forma, uma opção menos forçada seria: "Ninguém se lembra do fato de que nós existíamos".
9. É a garota de quem todos falam.
As regras gramaticais proíbem explicitamente o uso, neste caso, da estrutura [preposição + artigo + que/quem] sob influência do espanhol.
O uso de "da qual" ou "que" sem preposição adequada é incorreto, existindo duas soluções possíveis: "É a garota de quem todos falam" ou "É a garota de que todos falam".
A primeira estrutura é a mais recomendada em caso de dúvida, sendo quase sempre correta. É necessário avaliar o contexto para uma escolha precisa, pois certas soluções são mais adequadas para registros formais escritos. No entanto, a proposta utilizando a forma com pronome relativo preposicionado está igualmente correta. Para resolver o conflito da frase em questão, a construção mais adequada é: "É a garota de quem todos falam".
O pronome relativo composto pode ser utilizado após uma preposição, referindo-se a pessoas ou coisas, sendo sempre precedido pelo artigo definido. A combinação equivalente é normalmente utilizada como pronome relativo. O uso de quem ou que é igualmente correto, sendo recomendado o uso do composto apenas quando o antecedente estiver distante do pronome relativo, para evitar ambiguidade. Solà afirma que a escolha entre as formas também responde a critérios estilísticos, pois certas formas possuem marcas de gênero e número que ajudam a evitar ambiguidades.