A casa

• Falácias do meio não distribuídos: ele comete essa falácia quando a média não é distribuído no local. Por exemplo:

Todos os cães são mamíferos.

Todos os homens são mamíferos.

Então: todos os homens são cães.

• Falácia através da remoção de conclusão premissas negativas afirmativa: Esta é cometido quando uma conclusão afirmativa é desenhada onde pelo menos uma de suas premissas é negativa, quando a sua conclusão deve ser regra negativa. Por exemplo:

Nenhum criminoso é um homem honesto

Alguns homens honestos são ricos.

Então: Algumas pessoas ricas são criminosos.

• Falácias FORMAL NO esta cadeira com a intenção de mostrar uma verdade aparente, de enganar, porque você precisa fazer o truque pára conseguir um objetivo. Por exemplo, é uma falácia em tribunal pára conseguir ganhar, por exemplo, através das ambigüidades, ou seja, dar duplo sentido às palavras pára ver se a pessoa cai pára você.
• Falácias relativas: quando o local está comprometida sem ter em conta diz respeito à sua conclusão lógica e como resultado não estabelecer a verdade. Há uma variedade de falácias relativas entre os quais se citar alguns:

A. - a falácia questão complexa: Esta falácia é cometida ao fazer uma pergunta como esta era simples, então a resposta é um SIM ou NÃO. Este é um tipo de pegadinha que já é o palestrante déu uma resposta definitiva pára outra pergunta antes, mas nem sequer lhe foi submetido. Por exemplo, você não perdeu os chifres? Esta não é uma questão simples pára a possível resposta "sim ou não", e ela assume que você respondeu "sim" à pergunta silenciosa de "Sua esposa montados chifres." O advogado deve estar familiarizado com este tipo de falácia da questão complexa porque pode fazer a um cliente; exemplo: Digamos que você, esse site está escondido o documento? Ou dizer-lhe onde está escondida a arma do crime?

B. - Falácia da falsa causa, é tomar como causa de qualquer fenômeno de fundo que é, ter uma coisa que faz com que outro, porque é antes a prioridade, portanto, confundir a causa. Por exemplo, após o aparecimento do cometa Halley foram epidemias, conflitos políticos, problemas econômicos, terremotos, inundações. Após estas calamidades são o efeito da aparição do cometa. Deve-se notar que, embora a causa precede o efeito, nem tudo o que precede um efeito que é por isso que causa sua.

C. - Falácias de ambigüidade, essas falácias são encontrados em muitos argumentos que contenham palavras ou frases ambíguas, cujo significado pode variar no decorrer do raciocínio, fazendo com que isso é falso. Estas incluem:

1 - Falácia de equívoco:. Consiste em tomar uma palavra em dois sentidos. Por exemplo:

O que é raro é caro

Um carro pouco caro é raro.

Então, um carro pouco caro é caro.

2 .- Falácia anfibologia: é cometida quando se argumenta a partir de premissas cuja redacção é ambíguá, nos dois sentidos. Por exemplo:

Este livro é Amalia.

Então: Amalia é um escritor.

3 .- falácia da ênfase é pára passar de uma palavra que significa que ele tem entregado em uma maneira, que é a mesma palavra pronunciada de forma diferente, por isso, por exemplo, a partícula "SIM" a ser proferida sem sotaque ou ele, indicam uma declaração ou condição. Por exemplo:

Não devemos criticar nossos governantes (se dermos alguma ênfase, concluíMós que temos a liberdade pára criticar aqueles que nos governam).