Descartes vs. Hume: Racionalismo e Empirismo

Enviado por Comunidade Wikiteka e classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 4,94 KB

DESCARTESHUME
RacionalismoEmpirismo

A razão é a fonte de conhecimento. Com suas ideias inatas, pode-se chegar a qualquer conhecimento do mundo. A partir de algumas definições, deduz-se toda a sua filosofia (substância, atributo e modos).

Os sentidos são a fonte de conhecimento. Todas as nossas ideias são derivadas de nossas impressões. São ideias adquiridas. A partir da observação e da experiência de auto-observação, prevê um universal por indução particular.

O critério da verdade é a evidência. A experiência é confusa e apenas o uso adequado das ideias nos traz o conhecimento. A verdade deve ser procurada internamente, dentro da mente, após um rigoroso método baseado em uma ordem a priori.

A experiência intelectual, fazendo abstração do conteúdo do mundo (meditação), segue uma ordem estrita de verdades eternas que Deus plantou na alma humana.

Modelo baseado em pesquisas matemáticas.

Critério de imanência: o que é original e primeiro é a impressão e, portanto, as ideias por si sós não fornecem conhecimento. É receptiva.

Não há ideias inatas. Conceitos a priori do cartesianismo não são nem verdadeiros nem falsos (não possuem significado: beco sem saída da metafísica).

A ordem de investigação não tem importância. Não há garantia de conhecimento transcendente. O modelo está na física: o conhecimento é explicado em função da atração inerente entre impressões e ideias, ocorrendo regularmente pela associação de ideias.

  • Primeira verdade: o cogito (evidente).
  • Segunda verdade: a substância que garante a unidade.
  • Terceira verdade: Deus como causa da ideia de perfeição.

A ideia de causa é independente do sujeito. Deus é o fundamento do conhecimento absoluto.

Não há provas. A diversidade de opiniões é unida pela imaginação. Não temos nenhuma impressão de substância.

Crítica à ideia de causa: é formada sem uma ligação correspondente entre ideias e impressões de forma arbitrária. Somente o nexo de causalidade natural é possível, dependendo do humano. Impressão e ideia apresentam-se na nossa memória com as leis de associação de ideias: a causa é a mais importante (semelhança, contiguidade, prioridade e conjunção constante).

Deus é a causa do ser e do saber. Esta causa envolve a ideia de conexão necessária, independente da ideia do homem.

A experiência mais radical: o argumento ontológico (pressupõe a existência de Deus sem recorrer a qualquer criação). A essência implica a sua existência.

Crença: pressupõe o conhecimento da existência de metas; um objeto existente não tem mais realidade do que um objeto inexistente. Sobre os objetos de crença, não se pode pensar sobre a existência (em contradição com a ideia de Deus).

O entendimento capta essências: a substância.

Substância: algo que existe de tal modo que só precisa de si mesmo para existir.

  • Pensamento: (ideia do "eu").
  • Ideias adventícias: (mundo exterior), falsas (atividade da mente).
  • Ideias inatas: (impondo-se).
  • Divino: perfeição infinita (Deus).
  • Extensivos: extensão (corpo/matéria).

A sensibilidade capta impressões.