Questões de Filosofia: Justiça segundo John Rawls
Enviado por Anônimo e classificado em Filosofia e Ética
Escrito em em 
português com um tamanho de 2,83 KB
Questões sobre a Perspetiva Política de John Rawls
Qual das seguintes opções melhor se enquadra com a perspetiva política de John Rawls? A justiça social consiste num equilíbrio entre a prioridade das liberdades básicas e a igualdade social.
A conceção de justiça de Rawls tem por base uma perspetiva contratualista. Verdadeira, porque Rawls defende que os princípios de justiça são aqueles que resultam de um acordo hipotético entre decisores livres, racionais e iguais acerca das estruturas básicas da sociedade.
Rawls afirma que as várias partes contratantes devem estar a coberto de um véu de ignorância. O objetivo desta experiência mental é: Garantir que os princípios de justiça são escolhidos por pessoas em circunstâncias de vida iguais.
Imagina que te encontras na posição original a tentar decidir que princípios devem orientar a organização da sociedade para que esta seja mais justa. Na situação que a seguir te apresentamos, sabemos que A, B e C correspondem ao rendimento anual de cada uma dessas classes em três sociedades possíveis. Na sociedade 1, porque é a escolha mais segura, desconhecendo o lugar que iríamos ocupar na sociedade.
Atenta novamente na situação que a seguir te apresentamos, sabendo que A, B e C correspondem ao rendimento anual de cada uma dessas classes em três sociedades possíveis. Qual das seguintes afirmações é falsa? A sociedade 2 é aquela que vai ao encontro da estratégia maximin proposta por Rawls.
A Organização dos Princípios de Justiça
De acordo com Rawls, a organização dos princípios de justiça não é aleatória. Qual das afirmações que se seguem é concordante com a organização dos mesmos, segundo Rawls?
- 1. Princípio da igualdade de liberdade;
- 2. Princípio da oportunidade justa;
- 3. Princípio da diferença.
Qual das seguintes afirmações vai ao encontro da descrição do princípio da diferença proposto por Rawls? A desigualdade na distribuição da riqueza deve ser sempre feita em prol do benefício para os mais desfavorecidos.
O princípio da oportunidade justa e o princípio da diferença visam: Minimizar os efeitos da lotaria social e da lotaria natural, respetivamente.
Críticas a Rawls: Robert Nozick e Michael Sandel
Segundo Nozick, impor às pessoas uma conceção padronizada de distribuição da riqueza é uma situação injusta. Esta afirmação é: Verdadeira, porque viola a liberdade individual e os direitos de propriedade.
Sandel critica a conceção de justiça de Rawls, porque: Considera que, à luz do véu da ignorância, as escolhas são moralmente cegas.