Teoria do Conhecimento e Critérios de Verdade

Filosofia e ética4,78 KB

O conhecimento é possível? O problema que apresenta o conhecimento mais radical é possível. - O dogma é que eles estão confiantes de sua ingênua descrição habilidade do que nós pensamos, é que eles têm razão .- Lescapisme considerado impossível de obter conhecimentos confiáveis, estes últimos seriam .- O subjetivismo empirista e realismo, ambos negam a possibilidade de um conhecimento universal , depende da subjetividade do indivíduo e depende do realismo da cultura, idade ou grupo social. - O pragmatismo que identifica o verdadeiro com o que é útil, um exemplo é Kant .- A crítica está em uma posição intermediária entre o dogmatismo eo escapismo. É sempre possível obter um certo conhecimento de que eles podem dizer o quão longe ou tentar verificar os seus conhecimentos. - Perspectivisme que afirmam que você pode obter o conhecimento, mas considerando que cada geração tem sua própria visão. Histórico O Realismo (Aristóteles) Prioridade O objectivo é importante é entender a realidade que tudo gira em torno de coisas - Defesa realidade que existe por si mesmo. idealismo (Descartes), Prioridade de Assunto-O importante é a conscientização, conhecimento Tudo gira em torno de idéias, não sei as coisas como elas são, mas como eles se manifestam. Fenomenologia- tenta saber as coisas que são dadas à consciência, onde captamos o real Soposa ao idealismo, como eles se adaptam ao assunto, mas não os objetos que se manifestam nele. hermenêutica, busca compreender as ações humanas e da realidade histórica, assim dizer que há fatos, mas interpretacions. Pára compreender que temos percebido que a consciência depende da linguagem. - A verdade grega que está escondido e não a razão humana e descobriu a mostrar através da linguagem. - Descrição Latina do que é dito a respeito de quem você diz. - Hebraico exprime a verdade, no sentido de confiança.


Critérios de verdade são chamados critérios de verdade aqueles procedimentos através dos quais podemos distinguir a verdade da falsidade. - Autoridade considerou uma declaração torna-se realidade quando uma única pessoa é considerado um especialista no assunto .- A tradição é tida como algo verdadeiro que ao longo do tempo é considerado como verdade. - Correspondência entre o pensamento ea realidade que será verdadeira quando vemos ou empiricamente. Ex: a águá ferve a 100 º C - Consistência lógica de seleção é, obviamente, que há contradições nas declarações que pertencem ao mesmo sistema. - Utilitário de uma afirmação é verdadeira quando nos permite ir em frente com nossas investigações. Ex: O genoma humano: ". Evidenciam o fato de que, sem aparecer como indiscutível, apesar de muitas vezes necessárias pára mostrar isso. EX. O sol nasce todos os dias. Teorias da VerdadeA verdade como correspondência ou adequação a verdade é entendida como uma relação entre a correspondência ou adequação:. O conceito é espontâNeá, a correspondência entre o que é eo que ele diz. A primeira representa a Aristóteles, portanto, era exigido que o representante. "Use a verdade como critério de coerência da verdade como coerência, representado por Hegel no século XVIII. Será verdade ou não de uma teoria pode ser integrado a maior e este é suportado. -Pragmática teoria da verdade uma afirmação é verdadeira ou falsa se ela é útil pára resolver problemas, ou seja, o hipoteticodeductiu método. Ex: Todos os troncos na águá, não era realmente até uma bóiá de madeira. Consenso teoria da verdade-A teoria defendida pela neopositivistes. Use o diálogo pára descobrir a veracidade das declarações, por isso, quando dizemos que algo é verdade, queremos dizer que temos razões suficientes pára defendê-lá.

Baixar

PDF Word HTML