Mútuo e Pagamento no Direito Romano

Enviado por Comunidade Wikiteka e classificado em Direito

Escrito em em português com um tamanho de 7,82 KB

Mútuo

O mútuo é um contrato real, unilateral e de direito estrito. Por este contrato, o mutuário, pessoa que tenha recebido de outro (o credor) uma certa quantia de dinheiro ou coisas fungíveis, obriga-se a restituir o montante ou bens do mesmo tipo e qualidade.

  • É um contrato real porque se aperfeiçoa com a entrega da coisa.
  • É unilateral, pois requer apenas uma parte, que é o mutuário, e a obrigação que surge para ele é a de restituir o montante recebido, dentro do prazo estabelecido no contrato. A função socioeconômica do mútuo é a de um empréstimo ao consumidor.
  • A lei era rigorosa, pois ele era protegido por:
    • Ações da actio certae creditae pecuniae quando se tratava da entrega de uma quantia de dinheiro.
    • A condictio triticaria quando se tratava da entrega de bens consumíveis. A origem histórica do mutuum parece ter sido o empréstimo de dinheiro.

Elementos Pessoais

  • O credor é a pessoa que oferece dinheiro ou bens consumíveis.
  • O mutuário é a pessoa que recebe o empréstimo.

Para que se produza a transferência da propriedade de tais bens, é necessário que o credor tenha capacidade e poder de disposição.

O Senado Macedônico proibiu a concessão de mútuo ao filiusfamilias, de modo que estes não eram obrigados a devolver o que lhes tinha sido dado em mútuo, mesmo após a morte do paterfamilias. A intenção do Senado era proteger o paterfamilias, pois, segundo a tradição, havia um filiusfamilias chamado Macedo que matou seu pater para herdar e pagar as dívidas que havia contraído.

Embora o Senado tenha proibido o mútuo a este filiusfamilias, se ele pagasse o empréstimo, não poderia invocar a razão de pagamento indevido, pois o pagamento seria a extinção de uma obrigação natural.

Elementos Reais

São o dinheiro ou coisas fungíveis. A posse dessas coisas passa ao mutuário com a entrega. O elemento essencial do mútuo é a entrega de bens ou dinheiro.

Outro elemento é o acordo entre as partes, um acordo que visa a restituição dos bens.

Efeitos do Mútuo

Como o mútuo transfere a propriedade do dinheiro ou das coisas fungíveis, cria-se uma obrigação para o mutuário de reembolsar um montante igual ao que recebeu, do mesmo tipo e qualidade. Ou seja, a restituição é determinada pela quantidade do necessário. O mútuo é um contrato gratuito, o que significa que não se pode cobrar juros.


Conceito e Requisitos do Pagamento

Conceito de Pagamento

O pagamento ou o cumprimento (solutio) é a forma natural de extinguir a obrigação, entregando o que foi prometido ou devido.

Em obrigações que tenham por objeto:

  • Um dare: o cumprimento é chamado solutio ou pagamento. O objeto pode ser determinado ou indeterminado.
  • Um facere: o cumprimento é chamado satisfactio. O objeto é sempre uma incógnita, embora o resultado seja determinado previamente.

Os termos solutio e satisfactio acabaram por ser usados alternadamente.

Requisitos do Pagamento

  • Quanto aos Indivíduos:

a) Quem pode efetuar o pagamento:

Normalmente, o devedor, mas um terceiro pode fazê-lo, mesmo contra a vontade do devedor. Contudo, havia determinadas obrigações que, pela sua natureza, somente o devedor poderia pessoalmente efetuar o pagamento.

b) Para quem o pagamento é feito:
  • Representante Legal: tutor.
  • Representante voluntário: o procurador.
  • Outras pessoas expressamente designadas para receber o pagamento:
1. O Adiectus Solutionis Causa

O adiectus solutionis causa surgiu de uma stipulatio feita pelo devedor e pelo credor para esse efeito. O devedor podia optar por fazer o pagamento ao credor ou ao adiectus, liberando-se em qualquer caso. O adiectus apenas recebia o pagamento, mas não tinha o direito de exigi-lo.

2. O Adstipulator

O adstipulator era responsável pela realização de uma stipulatio do credor ao devedor, comprometendo-se o devedor a cumprir com ele a mesma prestação devida ao credor.

O adstipulator, ao contrário do adiectus, podia exigir o pagamento do devedor, pois o credor lhe conferia um mandato expresso ou implícito, podendo este último exigir o regresso através da actio mandati.

  • Quanto ao Local de Pagamento:

  • Se previamente acordado, o devedor tinha de fazer o pagamento no local estabelecido.
  • Se nada tivesse sido acordado a respeito, o pagamento era feito na casa do devedor.
  • Se o que era entregue fosse um imóvel: o local de cumprimento era onde o bem se encontrava.
  • Se a coisa fosse mobiliária, o local de execução seria o lugar onde a coisa se encontrava quando a obrigação foi contraída, a menos que o devedor a tivesse levado para lá para prejudicar o credor. O devedor podia fazer um depósito público de bens móveis, devido a uma autoridade, após tê-los oferecido ao credor.
  • Quanto ao Tempo de Pagamento:

  • Se tivesse sido definido um prazo para o cumprimento da obrigação, o devedor deveria fazê-lo dentro desse prazo, e até mesmo poderia fazê-lo validamente antes do prazo.
  • Se não tivesse sido estabelecido, o credor podia exigir a prestação a qualquer tempo, mas já tinha de exigi-la do devedor, através da chamada interpellatio.
  • Quanto ao Objeto do Pagamento:

  • O devedor tem de satisfazer a prestação devida e não outra, o que é chamado datio in solutum. Surgiu entre as duas escolas clássicas de jurisprudência uma discussão sobre como esta obrigação era extinta pela datio in solutum:
    • Para os Sabinianos: por algum tempo houve pagamento, e a obrigação era extinta ipso iure.
    • Os Proculeianos argumentavam que a datio in solutum produzia a quitação da obrigação por meio de exceção, ou seja, independentemente de o devedor ter sido intimado a julgamento, poderia opor a exceptio doli.

Neste caso, a tese sabiniana triunfou.

  • O devedor tinha de cumprir o pagamento integral. O credor não podia ser obrigado a receber parte da prestação.
  • Havia alguns devedores que tinham o beneficium competentiae, que só podiam ser condenados até o limite do seu patrimônio.
  • Pactum ut minus solvatur ("acordo para pagar menos"): acordo entre os herdeiros do devedor e os credores do falecido. O objetivo era evitar que os herdeiros tivessem de arcar com a herança da dívida, caso não a aceitassem, e, portanto, os credores teriam de recorrer a um processo de execução mais longo e complicado.
  • A imputação de pagamentos (atribuição) é um problema que surge quando o devedor tem várias dívidas para com o mesmo credor.
    • Neste caso, se o devedor quiser, pode escolher quais débitos pretende extinguir.
    • Se o devedor não disser nada, o credor decide.
    • No caso em que não há nenhuma determinação por nenhuma das partes, as regras que protegem o devedor são:
      • É atribuído ao pagamento de juros em vez do capital.
      • Um crédito vencido antes do não vencido.
      • O crédito mais antigo em vez do mais moderno.
      • O mais oneroso.
      • Pode acontecer que o pagamento seja imputado proporcionalmente às dívidas.