Guia de Auditoria: Despesas e Relatórios Contábeis

Classificado em Economia

Escrito em em português com um tamanho de 419,81 KB

1. Despesas e Contas Patrimoniais

Cite e descreva despesas que são testadas em conexão com as contas patrimoniais. Justifique sua resposta.

  • Despesa com Depreciação: É calculada com base no custo do ativo, sua vida útil e o valor residual.
  • Despesa de Juros: O juro é o custo do capital. Ao auditar essa despesa, o auditor testa a integridade e existência do passivo.
  • Despesa com PECLD: A despesa/provisão de PCLD está diretamente ligada à realizabilidade da conta Contas a Receber.

2. Procedimentos em Empréstimos e Financiamentos

Cite e descreva procedimentos de auditoria aplicados a empréstimos e financiamentos:

  • Circularização;
  • Inspeção de documentos;
  • Reexecução de cálculos;
  • Análise e classificação.

3. Relatórios de Auditoria: Curto vs. Longo

O relatório curto é o documento em que o auditor apresenta sua opinião sobre as demonstrações contábeis da empresa, seguindo a NBC TA 700. Ele é objetivo e traz apenas as informações essenciais sobre o resultado da auditoria.

Já o relatório longo apresenta, de forma mais detalhada, os problemas encontrados, as falhas nos controles internos e as recomendações de melhoria.

1l2K3QAAAAZJREFUAwA8hclAh4XYiwAAAABJRU5ErkJggg==

+5e+6AAAAABklEQVQDANEgGaq9xBCcAAAAAElFTkSuQmCC

Considerações e Resultados dos Testes

Check 1: Partindo dos documentos pagos, selecionamos para três semanas posteriores ao fechamento (jan-2011) pagamentos conforme o critério de materialidade (acima de R$ 2.500,00), conforme valores acima.

C2: Partindo do relatório do sistema financeiro SAP (acompanhamos a sua emissão), selecionamos pagamentos realizados em janeiro de 2011, de valores acima de R$ 2.500,00.

(a) Analisamos os valores selecionados e concluímos que não representam obrigações em aberto em 2010.

(1) Partindo do extrato bancário de janeiro de 2011, selecionamos pagamentos realizados para valores superiores a R$ 2.500,00, objetivando identificar obrigações não reconhecidas no exercício de 2010. Apresentamos as evidências obtidas:

  • a) Cheque número 89: Pagamento referente à prestação de serviço de reorganização societária, contratado em 12 de abril de 2010, no valor de R$ 100.000,00, para pagamento 30 dias após a entrega do relatório final. O relatório de conclusão foi emitido em 10 de dezembro de 2010. Então, o valor refere-se a pagamento realizado em 2011 de uma obrigação que deveria ser de 2010, apresentando efeito no passivo e no resultado do período.
  • b) Cheque número 90: Pagamento referente à compra de mercadoria em dinheiro, conforme pedido autorizado, nota fiscal atestada e documento caracterizando a entrada no sistema de controle do estoque. Então, o valor refere-se a pagamento e obrigação realizada em 2011.

(b) Valor referente à compensação de cheque pago em dezembro de 2010, conforme pendência de conciliação.

(2) O valor corresponde à obrigação não reconhecida em 2010, conforme teste de auditoria e evidenciado pela referência (1) a).

(3) A diferença caracteriza falha no processo de reconhecimento das obrigações e despesas da empresa, podendo incorrer em riscos relevantes para a empresa, onde o efeito desse exercício foi um resultado a maior e obrigação a menor no valor de R$ 100.000,00.

Conclusão: Concluímos que os saldos apresentados são razoáveis, exceto quanto ao não reconhecimento de todas as obrigações e despesas no valor de R$ 100.000,00.

Entradas relacionadas: