Processo Penal Espanhol: Jurisdição, Partes e Recursos

Questões Fundamentais de Processo Penal

Impedimentos e Recusas

1. Num julgamento criminal, se o representante do Ministério Público for casado há 20 anos com um dos juízes que julgará o caso e, apesar disso, o funcionário, pertencente à carreira de procurador, decidir não se abster, o que pode ser feito? Justifique sua resposta.

Na ausência de abstenção, e considerando a estreita ligação entre o juiz e o Ministério Público (MP) como causa de impedimento ou recusa (Art. 219 da LOPJ), pode ser proposto um incidente de recusa. Este incidente, com a sua própria tramitação, distingue as fases de iniciação, instrução e decisão (Artigos 223-228 da LOPJ).

Competência Territorial

2. D. Ernesto comete um crime contra a Sra. Carmen, em Barcelona. Mais tarde, ele muda o corpo para Saragoça, onde é finalmente encontrado pelas autoridades, que não sabem onde o crime foi cometido. O suposto agressor é preso em Guadalajara. Qual seria o órgão judicial competente para atender o caso?

Numa primeira etapa, e considerando que ninguém sabe o local de cometimento do delito, aplicam-se as regras supletivas de competência. Neste caso, em primeiro lugar, o local de ocorrência de provas físicas do crime, ou seja, o corpo: Saragoça.

3. Se, posteriormente, for encontrado o local onde o crime foi efetivamente cometido, o processo continuará no mesmo órgão ou será remetido para o último?

Se for encontrado o local onde o crime foi efetivamente cometido, o processo não continua em Saragoça, mas é remetido para o local da comissão, ou seja, Barcelona.

Jurisdição e Ações Penais

Uma cidadã espanhola foi presa em Rabat, condenada, e não perdoada nem absolvida.

1. Os tribunais espanhóis têm jurisdição, nos termos do Art. 23 da LOPJ, para julgar o caso?

Sem prejuízo do que possa ser estabelecido em tratados e acordos internacionais, e em conformidade com as normas vigentes do Art. 23.4 da Lei Orgânica do Poder Judiciário (LOPJ), introduzido pela Lei 1/2009, de 3 de novembro, os tribunais espanhóis não teriam competência, a menos que o suspeito esteja em Espanha, haja vítimas de nacionalidade espanhola, ou se encontre um nexo significativo com Espanha, e se nenhum processo tiver sido iniciado por esses factos no Tribunal Penal Internacional ou em qualquer outro Estado que teria competência.

2. Características da Competência?

Unidade, independência, segurança da posse, imparcialidade.

3. O que ou quem resolve o elemento objetivo punitivo do processo?

Os factos.

4. Poderia exercer outras ações? Sim, quais?

Poderia exercer a reparação civil, nos termos do Art. 100 da Lei de Enjuiciamento Civil (LEC), mas enquanto a ação punitiva estava pendente, a reparação civil não foi exercida.

5. Qual princípio rege o conhecimento dos elementos de prova material?

Princípio da Contribuição da Parte.

Conceitos Fundamentais

Assinale com um "x" a solução correta:

O Crime é o seguinte:

• Comportamento ativo que perturbe a ordem social.
• Conduta ilícita.
• Um ato punível nos termos do Livro II do Código Penal.

A Acusação:

• Representa, auxilia, defende e acusa.
• Instaura e pratica os chamados Processos.
• Pratica diligências de investigação.

Diferenças entre Termos Jurídicos

1. Diferenças entre:

Ação vs. Pretensão

A ação é um direito fundamental que todas as pessoas têm de acesso aos tribunais: é, portanto, um direito subjetivo público constitucional dirigido ao Estado para acionar esses organismos e obter proteção. Já a pretensão (ou reivindicação) é algo muito mais concreto: é o pedido específico dirigido aos organismos judiciais em relação à outra parte. É, portanto, uma declaração de vontade, com base na lei, solicitando ao tribunal que responsabilize uma ou mais pessoas determinadas. Este pedido só será eficaz se for devidamente justificado e se for formulado por quem tem o direito de o fazer.

Denunciante vs. Réu

Denunciante é aquele que leva ao conhecimento das autoridades a notitia criminis para possíveis investigações criminais. Réu é a pessoa contra quem a ação penal é dirigida, ou seja, a pessoa contra quem existem indícios que a relacionam com a prática de um crime.

Advogado vs. Procurador

Advogado é quem auxilia, defende e orienta as atividades da parte no processo. Procurador é o representante legal da parte lesada ou do réu.

3. Anote três diferenças:

Denúncia vs. Queixa

1. A denúncia pode ser uma obrigação, um dever ou um direito. A queixa (ou ação penal) é "sempre" um direito.
2. A denúncia pode ser feita por escrito ou verbalmente. A queixa, sempre por escrito.
3. Na denúncia, não é necessário identificar o acusado; na queixa, sim.
4. O conteúdo da denúncia não é determinado pela Lei de Enjuiciamento Criminal (LECrim); o da queixa, sim, no Art. 277.

4. Qual o direito que o Juiz/Magistrado deve informar ao arguido antes de ouvi-lo em declaração?

O direito à defesa e à assistência de um advogado, incluindo o direito de escolher um advogado de confiança.

5. O que ordenaria o Juiz/Magistrado ao Escrivão Judicial se não fosse evidente que o lesado teria compreendido as informações recebidas ao assinar a denúncia que fez na esquadra?

Resposta ausente no documento original.

6. Indique duas medidas restritivas de direitos.

Detenção: é uma limitação provisória do direito à liberdade. Proibição de residência em determinado local.

7. Dois tipos de providências judiciais.

Autos: decisões que resolvem questões incidentais ou pressupostos processuais. Providências: atos de impulso processual que não resolvem questões de fundo.

8. A acusação é feita especialmente por:

Apenas pelo advogado, apenas pelo Ministério Público, ou por um advogado e procurador da parte lesada.

9. O que caracteriza o exercício da atividade profissional do Procurador (Solicitador)?

É um licenciado em Direito, cuja atividade profissional exige ser colegiado. Representa a parte, podendo a autorização ser 'apud acta'. O procurador é o representante da parte perante o tribunal, que requer em nome da parte e, portanto, recebe as notificações judiciais em nome da parte. O advogado, por sua vez, é o defensor técnico da parte no processo.

Procedimentos Penais e Recursos

1. Indique quais os procedimentos aplicáveis aos seguintes atos puníveis:

1. Crime de roubo com autor identificado e detido, conforme relatório policial.
2. Processo Rápido.
3. Crime de roubo (Art. 202 do Código Penal), com pena de prisão de 6 meses a 2 anos.
4. Processo do Tribunal do Júri.
5. Crime de prevaricação de funcionário público (Art. 404 do Código Penal), com pena de inabilitação especial para cargo público de 7 a 10 anos.
6. Processo Abreviado (para julgamento na Audiência Provincial).
7. Furto (Art. 623 do Código Penal).
8. Juízo de Faltas.
9. Crime de transgressão (pena possível entre 5 e 10 anos).
10. Audiência Provincial (Processo Abreviado).
11. Crime de sequestro (pena entre 6 e 10 anos).
12. Processo Comum (Ordinário).

6. Indique se as seguintes afirmações são verdadeiras (V) ou falsas (F). Justifique.

• A denúncia deve ser apresentada à Polícia Judiciária.
• FALSO. A denúncia pode ser apresentada à Polícia Judiciária, ao Ministério Público ou ao tribunal competente.
• A denúncia pode ser verbal.
• VERDADEIRO. Pode ser feita oralmente, sendo a autoridade responsável por verificar a identidade (RG ou documento equivalente).
• A queixa deve ser apresentada apenas perante o tribunal.
• FALSO. A queixa é sempre apresentada perante o tribunal competente. A afirmação parece confundir denúncia com queixa.
• Para apresentar uma queixa numa ação ordinária, é necessária a assinatura de Advogado:
• VERDADEIRO, e também de Procurador.
• A denúncia só pode ser feita por escrito.
• FALSO. Pode ser feita por escrito ou verbalmente, seja pessoalmente ou por procurador com poderes especiais.

3. Que recurso cabe contra uma sentença de Juízo de Faltas?

Cabe recurso de apelação, a ser interposto no prazo de cinco dias a contar da notificação. O recurso segue o trâmite do recurso de apelação em processo sumário.

Recursos contra Acórdãos:

1. Acórdão proferido pelo Tribunal Superior de Justiça de Castela e Leão.
2. Recurso de Cassação perante a Sala II do Supremo Tribunal, a instituição suprema em todos os aspectos da hierarquia judicial.
3. Acórdão do Supremo Tribunal que resolveu um recurso contra Acórdão do Tribunal Penal Central.
4. Não cabe recurso ordinário.
5. Sentença proferida pela Sala do Supremo Tribunal.
6. Não cabe recurso ordinário.
7. Acórdão proferido pela Audiência Provincial, no âmbito do Tribunal do Júri.
8. Recurso de Cassação perante a Sala II do Supremo Tribunal.
9. Acórdão proferido no Juízo de Faltas pelo juiz.
10. Recurso de Apelação perante a Audiência Provincial.

Atos de Comunicação e Procedimentos

No Juizado de Instrução n.º 7 de Barcelona, tramita-se um processo contra Almudena García Pérez por um suposto crime de fraude punível com 6 a 9 anos de prisão.

Se o Tribunal deseja que D.ª Almudena compareça a partir de 25 de março deste ano, que tipo de ato de comunicação é utilizado?

Uma citação (convocação).

Haveria alguma razão para que esse ato de comunicação pudesse ser redigido em catalão? Breve explicação.

Sim, porque nos atos processuais também pode ser utilizada a língua oficial da Comunidade Autónoma, desde que D.ª Almudena não alegue desconhecimento da língua que a deixe indefesa.

Como se designa o ato do juiz cuja finalidade é simplesmente a condução do processo?

Providência. Artigo 245 da LOPJ. Na prática, é uma questão complexa.

Pode ser automaticamente declarado nulo um ato realizado sem a assistência do secretário judicial quando esta é obrigatória?

Sim, se a nulidade for alegada antes da decisão final. A última reforma da LOPJ explicitou a importância da presença do secretário judicial na fase oral, que tem o papel de fé pública e documentação do processo.

Ato do juiz cuja simples finalidade é a condução do processo? (Página 152)

Providência, cuja finalidade é simplesmente o impulso do processo. Art. 245.1 da LOPJ.

Quantos procedimentos existem para crimes?

Procedimento comum (ordinário) para crimes graves. Processo Penal Abreviado e, como especialidade deste: o Processo Rápido e Imediato. O Processo perante o Tribunal do Júri. Juízo de Faltas e, como especialidade: o Juízo Rápido e Imediato.

A intervenção de advogado é obrigatória no Juízo de Faltas?

Não é necessária a intervenção de advogado ou procurador no Juízo de Faltas. A Lei de Enjuiciamento Criminal (LECrim) prevê casos de autodefesa do acusado, mostrando várias manifestações desta.

Como se garante a imparcialidade do juiz?

Aplicando as garantias de imparcialidade estabelecidas nos Arts. 217-228 da LOPJ. Também se aplicam no âmbito do direito a um julgamento com todas as garantias, o direito a um julgamento justo, sendo essa imparcialidade implicitamente reconhecida no Art. 24.2 da Constituição Espanhola (CE) e, em particular, no direito a um julgamento com todas as garantias.

Quatro tribunais com jurisdição em todo o território nacional.

Supremo Tribunal, Audiência Nacional, Tribunais Centrais de Instrução, Juizados Centrais de Instrução, Juizados Centrais de Vigilância Penitenciária.

Em que tribunal se configura o serviço de permanência (de guarda)? Exemplos.

Está configurado nos juizados de instrução, uma vez que as questões relacionadas com a fase de instrução, que nos seus primeiros passos exigem rapidez e eficácia, são as que os serviços de guarda devem atender de forma predominante. Exemplos de ações: entradas e buscas, interceções telefónicas, levantamento de cadáveres, coordenação e direção da polícia judiciária com a ação conjunta da polícia e da Guarda Civil em assaltos, mortes violentas, tráfico de drogas.

Se o Ministério Público atua num processo específico e imparcial, pode abster-se? Explique.

Não é possível a recusa. O Ministério Público atua com plena objetividade na defesa dos interesses que lhe são confiados. A lei não prevê nem permite a recusa do Ministério Público, porque é uma das partes no processo. No entanto, exige a abstenção do funcionário que esteja numa das causas de impedimento ou recusa aplicáveis aos juízes. Se o funcionário em questão não se abstiver, as partes podem solicitar ao seu superior que ordene a não intervenção no processo.

Tribunal competente para instruir e julgar a falsificação de moeda, se a pena for superior a 5 anos?

Órgão Jurisdicional da Audiência Nacional.

Que cidade é a sede do tribunal, se o crime foi cometido em Múrcia?

Madrid.

Crime de falsificação, recurso da Audiência Nacional.

O tribunal competente é o Supremo Tribunal.

Em crimes públicos, quem é parte contingente?

Em crimes públicos (ação penal pública), o Ministério Público é parte necessária. Partes contingentes são o acusador particular e o acusador popular.

A única forma de se constituir como acusador particular é através de um agravo (recurso)? V ou F?

FALSO. Existem duas formas: 1. Formulação de uma queixa que dê origem ao início do processo e constituição como parte. 2. Num processo já em curso, quando se oferece a possibilidade de exercer a ação, nos termos do Art. 109 da LECrim (referindo-se à chamada 'oferta de ações').

Exemplo de intervenção não obrigatória por lei.

O Ministério Público não precisa de procurador, pois é um órgão do Estado, com pessoal técnico próprio, que comparece e age por si mesmo.

O que é o instrumento para fazer comparecer o acusado ausente?

É um instrumento regulado pela LECrim para tentar que o acusado compareça em tribunal, mesmo que esteja ausente (por exemplo, a declaração de rebeldia ou ordem de busca e captura).

A partir de que momento é obrigatória a presença de um procurador num processo?

Resposta ausente no documento original.