Anotações, resumos, trabalhos, provas e exercícios de Filosofia e ética de Ensino Médio

Resumo: Nesta passagem, Kant critica a metafísica. Afirma que é um conhecimento especulativo da razão, completamente isolados e sempre tenta ensinar sobre a experiência. Assim, a metafísica não tem sido capaz de tomar o caminho seguro da ciência, por exemplo, a matemática, que tem progredido em seus estudos. Metafísica continuamente preso, pois envolve o conhecimento "a priori". Kant expõe, talvez nós estávamos errados sobre o método e pode mudar, podemos encontrar uma solução.

Tradicionalmente a metafísica tem lidado com Alma, todo o mundo e Deus. Racionalismo queria saber os objetos da metafísica com a razão e tratá-las como idéias inatas e empirismo, que foi baseado na vista que o conhecimento pode ser apenas áquilo...

O objetivo de Descartes é encontrar verdades absolutas e indubitáveis. O primeiro problema que surge é como encontrar um método para alcançar esse objetivo. A primeira etapa desse processo é a dúvida metódica. Inicialmente, deve-se duvidar de tudo em que se acredita e rejeitar tudo o que for minimamente duvidoso.

A dúvida metódica é o resultado do primeiro preceito do método cartesiano: nunca aceitar nada como verdadeiro se não for conhecido com evidência. A dúvida é um instrumento para alcançar uma verdade fundamental, que sirva como ponto de partida para a construção do conhecimento.

Descartes apresenta três razões principais para duvidar:

1. A Falibilidade dos Sentidos: Os sentidos, por vezes, nos enganam. Não se trata

O Método Cartesiano

Em seu método de pesquisa, Descartes levanta a necessidade de primeiro compreender a estrutura da razão para que ela seja devidamente aplicada aos objetos de estudo.

A razão é conhecida graças a duas operações fundamentais: a intuição e a dedução. Descartes define a intuição como um instinto ou luz natural, um conceito que permite saber com total clareza e distinção, com certeza absoluta. A dedução é a cadeia de conexões estabelecidas com base em conceitos que sabemos com certeza.

O método consiste em uma série de regras que asseguram a correta utilização destas duas operações da mente. São quatro:

• Evidência: Não cair na precipitação e admitir como verdadeiro apenas o que é apresentado à nossa

NOTÍCIAS: Descartes é considerado o pai do modernismo. O pensamento moderno caracteriza-se por recuperar a autonomia da razão contra a fé. Seu racionalismo foi uma tentativa de recuperar a confiança perdida na eficácia de nosso conhecimento, reavaliando o "pensamento independente" ou o "sujeito humano" ao enfrentar a realidade.

O sistema cartesiano significa que podemos obter verdades claras e distintas, isto é, o "verdadeiro". Como sabemos, este excesso de confiança levou Descartes a tentar provar racionalmente a existência de Deus. Tanto é assim que muitos de seus argumentos lembram Santo Agostinho. Por outro lado, "Cogito, ergo sum" é uma das declarações fundamentais na história do pensamento. Não que Descartes defenda um "...

A Metafísica de Descartes: A Substância Infinita (Deus)

A questão conduz à prova da existência de Deus, um ser infinito que deve ser eterno. Existem duas provas principais:

1. A Ideia de Infinito

A ideia de infinito é inata. Toda ideia possui uma causa que deve ser, no mínimo, tão perfeita quanto a própria ideia. As opções para a causa dessa ideia são:

• O Cogito (meu próprio eu): Rejeitado por ser falível.
• A natureza: Rejeitada por ser ilógica através dos sentidos.
• Deus: O ser infinito e necessário que transmite a ideia à minha mente.

2. O Argumento Ontológico

A essência de Deus implica necessariamente a sua existência. Partimos da premissa de que Deus é o ser mais perfeito que pode ser pensado; logo, negar a sua existência seria...

Conceção de Ciência

Para os filósofos da ciência, as teorias distinguem-se por conceitos observacionais (ou empíricos) e teóricos (aqueles que não podem ser observados diretamente e são explicados por uma definição). Podemos distinguir três posições principais:

• A posição empirista: o conceito teórico é definível a partir da observação.
• A posição contemporânea: nega a observação pura na ciência, afirmando que toda a observação está carregada de teoria.
• O conceito de Rudolf Carnap: afirma que a diferenciação entre o teórico e o observacional não é radical, mas sim gradual.

Conceção Estrutural de Teorias Científicas

A conceção estrutural, ou contemporânea, das teorias científicas surgiu para superar as insuficiências...

Definindo a Ciência

A ciência é um tipo de conhecimento que se distingue do senso comum. Enquanto o conhecimento vulgar busca apenas o resultado de um evento, o cientista questiona a causa do fenômeno. A ciência estabelece relações entre conceitos e formula leis, afirmando que essas relações ocorrem regularmente.

Saiba mais: Uma pessoa conhece um evento se, e somente se:

• O sujeito acredita nesse evento;
• A crença do sujeito justifica-se racionalmente;
• O evento é verdadeiro.

Condições necessárias e suficientes.

O Conhecimento Científico

A comunidade científica valida uma teoria se, e somente se:

• A comunidade científica acredita nesta teoria;
• A crença da comunidade nessa teoria é racional e cientificamente fundamentada.

Essas condições...

Relação com Hobbes

Ambos os autores são contratualistas. O Estado surge através de um convênio ou contrato entre indivíduos que vivem naturalmente. Antes do Estado, ambos reconhecem a existência de um estado de natureza.

Hobbes defende o Estado absoluto, enquanto Locke defende o Estado liberal. A partir disso, podemos perceber as diferenças em três seções:

O Estado de Natureza

Para Hobbes, o estado de natureza é um estado de insegurança. Por natureza, os seres humanos são iguais. Além disso, todo ser humano tem a tendência a satisfazer seus desejos e necessidades. Em seguida, o estado de natureza é um estado de guerra de todos contra todos, com o medo de perder a vida ou propriedade.

Para Locke, os seres humanos são iguais, livres...

Os racionalistas do século XVII e os empiristas formularam uma questão filosófica transcendental: quais são os limites do conhecimento? Do ponto de vista racionalista, os avanços científicos dedutivos realizados desde o século XVI serão especialmente importantes. Descartes pretende, assim, alcançar uma certeza absoluta no campo metafísico, assim como a matemática possui verdades irrefutáveis, como "2 + 2 = 4" ou "o quadrado da hipotenusa é igual à soma dos quadrados dos catetos". Para este fim, o autor irá realizar o caminho da dúvida metódica. Para alcançar a certeza absoluta, deve-se começar a duvidar. Esta dúvida é universal, pois refere-se a questionar todas as certezas que tínhamos até agora, incluindo as filosóficas...

O Problema do Conhecimento: Epistemologia

Descartes, do século XVII, é considerado o fundador da filosofia moderna e o principal pensador filosófico do Racionalismo. O racionalismo é uma escola filosófica que considera a razão, em comparação com os sentidos, como a única fonte do verdadeiro conhecimento.

Para Descartes, a chave é encontrar um conhecimento seguro e certo, uma teoria que seja verdadeira, sem qualquer dúvida. Portanto, sua prioridade será a de encontrar um método que nos ajude a raciocinar, como um guia. Além disso, este método deve ser compatível com o pensamento da razão humana, pois, caso contrário, seria inútil. Portanto, a primeira coisa é analisar o próprio ato de raciocinar, concluindo que, sendo a razão...