Apontamentos, resumos, trabalhos, exames e problemas de Filosofia e Ética

Ética vs. Moral

Existe diferença entre ética e moral? No Dicionário, os conceitos são apresentados como equivalentes. De um ponto de vista mais teórico, e entendendo-se a Ética como parte da Filosofia, estabelece-se que as suas teses nascem do pensamento. Por isso, estamos perante uma atitude intelectual, académica, filosófica, que pensa nos princípios e valores humanos universais - usando a razão e o conhecimento. Trata-se, assim, de uma construção (comportamento ativo) racional, e individual (feita por indivíduos), realizada a partir do nosso interior (nosso esforço pessoal de reflexão) e dos desafios do presente. Em contrapartida, a moral não parte de uma ação cognitiva, pois está interiorizada em nós; tem por base a... Continue a ler "Ética vs. Moral: Entenda as Diferenças e Aplicações" »

O Existencialismo e a Filosofia

As Guerras Mundiais representaram, para muitos, a falência de grande parte dos ideais otimistas da Filosofia. Por isso, acusam o Existencialismo de enfatizar o lado negativo da vida humana.

O termo existência é usado para designar o modo de ser próprio do homem, enquanto ser no mundo, inserido em uma determinada situação analisável em termos de possibilidades.

A liberdade humana não é indeterminada, mas limitada pelas condições presentes nas situações. Existir significa relacionar-se com o mundo.

A Possibilidade no Existencialismo

A categoria descritiva e interpretativa fundamental de que o Existencialismo se vale é a da possibilidade:

• Existe um grupo que tende a interpretar a possibilidade a partir do

Falácias Argumentativas

AMBIGUIDADE - Quando um termo que pode gerar duplo sentido é empregado. Exemplo: "Doação de gatos, meu irmão é gato, quer pra você?".

APELO À AUTORIDADE RELEVANTE - Quando se apela à autoridade para afirmar que algo é bom, mesmo que essa pessoa não seja necessariamente uma autoridade no assunto. Exemplo: Apelar à imagem de um artista famoso para vender um produto.

GENERALIZAÇÃO APRESSADA - Faz uma passagem indevida entre o particular e o universal. Exemplo: "Todo aluno é preguiçoso".

ATAQUE À PESSOA (Ad hominem) - Atacar a pessoa que argumenta ao invés de rebater o argumento. Exemplo: "Não confio no que ele diz porque não paga as contas...".

APELO À IGNORÂNCIA (Ad ignorantiam) - Afirmar que algo é verdadeiro... Continue a ler "Guia Completo sobre Falácias Argumentativas" »

Justiça em Platão

Justiça: Um Tema Central

Justiça é um tema recorrente nos diálogos de Platão. Em A República, Sócrates argumenta que a justiça em si é boa e que a injustiça, mesmo que não seja percebida, é prejudicial à pessoa injusta. Ele também afirma que, ao compreendermos a natureza da justiça, poderemos determinar se ela é boa em si mesma ou apenas por suas consequências.

Para Platão, justiça é sinônimo de harmonia social e, portanto, o justo é aquele que age de acordo com a lei. Ele defende que a justiça abrange tanto a dimensão individual (Psique) quanto a coletiva (Polis).

Relativismo Moral e a Lei

Platão também aborda o relativismo moral de Protágoras, argumentando que, se o justo é definido pelas leis e... Continue a ler "Justiça em Platão: Uma Análise da Polis e da Psique" »

Descartes serve-se metodicamente da tarefa de duvidar de tudo pára que que a primeira certeza seja indubitável. É nesta medida que se diz que a dúvida é metódica.A dúvida é provisória pois a permanência nela só se verifica enquanto não encontra verdades consistentes. A primeira certeza encontrada foi, a da sua existência como substância pensante.Considera-se, ainda, uma dúvida universal, por não se limitar à suspensão de conhecimentos particulares sobre este ou aquele aspecto do real. Ela ataca os fundamentos ou ráízes de todos os conhecimentos quer sejam provenientes dos sentidos, quer da razão.É absoluta, na medida em que o carácter hiperbóliço que lhe é conferido pela hipótese do génio maligno, a torna uma dúvida... Continue a ler "Quais são as três realidades alcançadas por descartes através da dúvida metódica" »

Lógica, Raciocínio e Argumentação Jurídica

Lógica: Estudo das regras do pensamento correto e sua aplicação de acordo com os processos e métodos próprios do objeto das outras ciências (física, direito, biologia...). É um instrumento para aferir da validade do pensamento, em qualquer área do conhecimento acumulado pelo homem nas mais diversas áreas científicas. Será como que uma trave mestra do raciocínio e da argumentação. A lógica estuda os processos da mente e não estuda os poderes da mente.

A lógica como estudo das componentes do raciocínio humano com vista à verificação da sua coerência segundo leis e técnicas previamente estabelecidas: estudo da formulação, premissas, validade, conclusão e conformidade formal... Continue a ler "Lógica, Raciocínio e Argumentação Jurídica: Conceitos Essenciais" »

A fonte do conhecimento racionalista é o pensamento/razão. Os racionalistas afirmam que este conhecimento sem auxílio da experiência (a priori) garante a inquisição e justificação do conhecimento. Os racionalistas desprezam o papel dos sentidos e da imaginação e defendem que o conhecimento deve ter apenas 2 critérios, a necessidade lógica e a universalidade. O ideal do conhecimento pressupõe a natureza dedutiva do saber e o modelo racionalista do conhecimento é a matemática. Como Descartes constrói o conhecimento verdadeiro -> Descartes coloca a dúvida como instrumento principal na busca das verdades indubitáveis sobre as quais seja possível fundar um conhecimento seguro. O objetivo de alcançar a verdade começa quando... Continue a ler "O Racionalismo de Descartes e a Dúvida Metódica" »