Apontamentos, resumos, trabalhos, exames e problemas de Filosofia e Ética

Ordenar por
Matéria
Nível

Empirismo de David Hume vs. Racionalismo de Descartes

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 3,42 KB

Empirismo: Perspetiva segundo a qual o nosso conhecimento fundamental acerca do mundo só pode ser adquirido através da experiência. Para David Hume, o conteúdo das nossas mentes — as perceções — deriva da experiência e pode ser dividido em duas categorias:

  • Impressões: Dados da nossa experiência imediata.
  • Ideias: Cópias enfraquecidas das impressões.

Princípio da Cópia: Princípio formulado por David Hume, segundo o qual "todas as ideias humanas são cópias das impressões". As ideias simples correspondem a impressões simples (que não podem ser divididas noutras impressões); as ideias complexas correspondem à combinação de duas ou mais ideias simples.

Bifurcação de Hume: Reduz todo o conhecimento humano a dois tipos: relações

... Continue a ler "Empirismo de David Hume vs. Racionalismo de Descartes" »

David Hume: Conhecimento, Causalidade e Indução

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 7,67 KB

Questões de Facto e Relações de Ideias

Hume dividiu os objetos que podem ser investigados pela razão humana em dois domínios: relações de ideias e questões de facto, sendo que a matemática e a geometria tratam da primeira e as proposições empíricas em geral da segunda. As proposições acerca das relações de ideias traduzem verdades necessárias, enquanto as questões de facto exprimem verdades contingentes. Por outro lado, as relações de ideias são conhecidas a priori, isto é, não é necessária a experiência para demonstrar a sua verdade e, por isso, são também raciocínios dedutivos, enquanto as questões de facto só podem ser investigadas a posteriori, ou seja, tendo a experiência como fundamento, sendo por isso um... Continue a ler "David Hume: Conhecimento, Causalidade e Indução" »

Pensamento Econômico e Filosofia: De Smith a Marx

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 12,11 KB

Argumentos de Stefano Zamagni em Defesa da Proibição da Usura

Stefano Zamagni defende a proibição da usura com base em:

  • Sua exploração dos vulneráveis;
  • Seu papel na ampliação da desigualdade;
  • Seu impacto negativo na comunidade.

Para suprimir essa prática no empréstimo, Zamagni propõe medidas como:

  • A regulação dos juros;
  • O apoio a instituições financeiras éticas;
  • A promoção da educação financeira;
  • O incentivo à solidariedade econômica.

Essas ações visam não apenas combater a usura, mas também promover uma economia mais justa e solidária, onde o acesso ao crédito seja equitativo e contribua para o bem-estar coletivo.

O Pensamento Econômico da Escola de Salamanca

A Escola de Salamanca era mais pró-mercado do que os franciscanos... Continue a ler "Pensamento Econômico e Filosofia: De Smith a Marx" »

Ética, Moral e Filosofia Política: Conceitos Essenciais

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 5,57 KB

Conceitos Fundamentais de Ética e Moral

Consciência Moral e Senso Moral

A Consciência Moral não se limita aos nossos sentimentos morais, mas se refere também à avaliação de conduta que nos leva a tomar decisões por nós mesmos.

O Senso Moral é a avaliação dos nossos ou dos outros comportamentos e sentimentos diante do mundo, segundo ideias como as de certo e errado.

Diferença entre Senso e Consciência Moral

Ambos se referem a valores, a sentimentos provocados pelos valores, e a decisões que conduzem a ações com consequências para nós e para os outros. São, por isso, constitutivos de nossa existência intersubjetiva, isto é, das relações com outros sujeitos morais.

Definições de Ética e Moral

  • Ética: Está associada ao estudo
... Continue a ler "Ética, Moral e Filosofia Política: Conceitos Essenciais" »

Teorias do Conhecimento: Dogmatismo, Ceticismo, Descartes e Hume

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 16,86 KB

O Dogmatismo e o Realismo Ingénuo

O dogmatismo pode ser entendido em três sentidos:

  1. Como a perspectiva típica do realismo ingénuo, que admite a possibilidade de conhecer as coisas em si mesmas;
  2. Como a confiança absoluta numa determinada faculdade de conhecimento, nomeadamente a razão;
  3. Como a completa submissão a uma autoridade ou a determinados princípios, sem um exame crítico dos mesmos.

A Crítica ao Dogmatismo Ingénuo

No âmbito do dogmatismo ingénuo, não se coloca o problema de saber se o sujeito apreende ou não o objeto, ou seja, não se coloca o problema do conhecimento, partindo-se do pressuposto de que o sujeito apreende efetivamente o objeto. Ao não se aperceber do caráter relacional do conhecimento, o dogmático não coloca... Continue a ler "Teorias do Conhecimento: Dogmatismo, Ceticismo, Descartes e Hume" »

Max Weber: Ação Social, Tipos Ideais e Metodologia

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 2,49 KB

A Visão de Max Weber: Ação Social e Tipos Ideais

Na visão de Max Weber, a função do sociólogo é compreender o sentido das chamadas ações sociais, e fazê-lo é encontrar os nexos causais que as determinam. Entende-se que ações imitativas, nas quais não se confere um sentido para o agir, não são consideradas ações sociais. Contudo, o objeto da Sociologia é uma realidade infinita e, para analisá-la, é preciso construir tipos ideais, que não existem de fato, mas que norteiam a análise.

As Quatro Ações Sociais Fundamentais

Os tipos ideais servem como modelos. A partir deles, a referida infinidade de ações pode ser resumida em quatro ações fundamentais, a saber:

  1. Ação social racional com relação a fins: A ação é estritamente
... Continue a ler "Max Weber: Ação Social, Tipos Ideais e Metodologia" »

Falácias, Determinismo e a Ética de Kant

Enviado por Anônimo e classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 5,71 KB

Falácias Informais

As falácias informais são erros no conteúdo, na linguagem ou na forma como se tenta convencer o interlocutor.

  • Generalização precipitada: Tirar uma conclusão geral com base em poucos casos.
    Exemplo: "Dois alunos faltaram. Logo, os alunos desta turma são irresponsáveis."
  • Amostra não representativa: Usar uma amostra que não representa adequadamente o grupo.
    Exemplo: Perguntar apenas a jovens sobre os hábitos de todos os portugueses.
  • Falsa analogia: Comparar casos que não são suficientemente semelhantes.
  • Apelo ilegítimo à autoridade: Usar uma autoridade que não é especialista na área em questão.
    Exemplo: Um ator famoso recomenda um medicamento como se fosse um especialista médico.
  • Petição de princípio: A conclusão
... Continue a ler "Falácias, Determinismo e a Ética de Kant" »

Ação Humana: Agente, Motivos e Intenções

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 4,06 KB

Que aspeto distintivo caracteriza a conduta humana?

Nos animais não humanos, a inteligência está fundamentalmente ao serviço dos instintos. A conduta não humana é, em larga medida, predeterminada e orientada para um fim: a sobrevivência.

Nos seres humanos, a inteligência está ao serviço da ação. O comportamento humano é, acreditamos, pelo menos em parte, livre.

O que são acontecimentos?

Todas as ocorrências ou eventos do universo são acontecimentos.

Distinção entre acontecer e fazer

Há coisas que nos acontecem e que não dependem de nós, embora influenciem a nossa existência. Limitamo-nos a ser os recetores desses acontecimentos (ex.: a rotação da Terra).

Há coisas que fazemos, isto é, que realizamos ou executamos, que partem... Continue a ler "Ação Humana: Agente, Motivos e Intenções" »

Conhecimento Popular vs. Científico: Uma Análise

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 2,39 KB

Correlação entre Conhecimento Popular e Conhecimento Científico: O que os diferencia é a forma, o modo ou o método e os instrumentos do “conhecer”.

Quais são os diferentes tipos de conhecimento?

São quatro os tipos de conhecimento: o conhecimento filosófico - é o conhecimento do conhecimento, é metafísico, busca a origem das coisas; o conhecimento científico é, como diz o nome, realizado pela ciência, teoria e experimentação, é provável, mas não confiável, pois está sempre à mercê da nova descoberta; o conhecimento religioso é aquele que busca explicar o mundo através do sobrenatural, do mítico, do divino; o senso comum é o tipo de conhecimento que aprendemos através da nossa própria vivência com o mundo, também... Continue a ler "Conhecimento Popular vs. Científico: Uma Análise" »

Tipos de Conhecimento: Filosófico, Científico e Religioso

Classificado em Filosofia e Ética

Escrito em em português com um tamanho de 2,33 KB

Conhecimento Filosófico

O método dedutivo é um método científico que considera que a conclusão está implícita nas premissas. Caracteriza-se por partir de uma situação geral e genérica para uma particular. Exemplo: Todo mamífero tem um coração. Ora, todos os cães são mamíferos.

Para compreender a realidade dos problemas mais gerais do homem e sua presença no universo, a Filosofia interroga o próprio saber e transforma-o em problema. É, sobretudo, especulativa, no sentido de que suas conclusões carecem de prova material da realidade.

Conhecimento Científico

Surgiu da necessidade do ser humano querer saber como as coisas funcionam, ao invés de apenas aceitá-las passivamente. Com este tipo de conhecimento, o homem começou a... Continue a ler "Tipos de Conhecimento: Filosófico, Científico e Religioso" »