Apontamentos, resumos, trabalhos, exames e problemas de Filosofia e Ética

Tipos de Argumentos

• Argumento dedutivo: Deduz a partir das premissas. É logicamente válido por ser o único que deriva necessariamente das premissas.
• Argumento indutivo: Induz, ou seja, faz previsões ou generalizações.

Proposições e Classificação

• Proposição: Frases declarativas.
• Não proposição: Interrogativas, exclamativas, ordens ou pedidos.

Tipos de Proposições (Forma Apofântica)

• Tipo A (Universal afirmativo): "Todos são..."
• Tipo E (Universal negativo): "Nenhum é..."
• Tipo I (Particular afirmativo): "Algum é..."
• Tipo O (Particular negativo): "Algum não é..."

Silogismos

Um silogismo é constituído por 3 termos: maior, menor e médio.

Figuras do Silogismo

• 1.ª figura: Sujeito/Predicado (termo médio não consta na conclusão).
• 2.ª figura:

Os momentos fundamentais são:

Formulação de uma hipótese – invenção de uma solução que deve ser verificável (compatível com os dados que se querem explicar);

«Dedução de consequências preditivas da hipótese – inferir consequências. Hipótese – dois corpos com massas diferentes lançados da mesma altura chegam ao solo ao mm tempo… Dedução de consequências da hipótese – então, uma bola de chumbo e uma folha de papel vão ter de chegar ao mesmo tempo ao chão.

»Submissão das consequências da hipótese a provas experimentais – confronto das consequências. Consequência derivada da hipótese a demonstrar – estes dois objetos terão de chegar ao mesmo tempo ao chão, os dados contrariaram esta consequência. Formulação... Continue a ler "Metodologia Científica e Características da Ciência" »

A Globalização e as Desigualdades Sociais

A globalização, com o progresso e os avanços tecnológicos, trouxe benefícios para toda a sociedade? Não, porque mesmo que todos os avanços tecnológicos tenham possibilitado um desenvolvimento excepcional, nem todos desfrutam deles. Os projetos não diminuíram as desigualdades e as injustiças sociais.

Ética: Sofistas vs. Socrático-Platônico

a) A concepção moral dos sofistas
b) O modelo socrático-platônico de moral
Os filósofos sofistas propunham uma moral contextualizada, com base nas convenções sociais. Já o modelo socrático-platônico almejava uma ética universal, capaz de atingir a todos, independentemente do tempo e da história.

Raciocínio Indutivo

a) Caracterize o raciocínio

Defina o Alcance da sua Pesquisa

Antes de iniciar um projeto, defina o nível científico que você almeja alcançar. Analise publicações relevantes na sua área e identifique o escopo desejado. Você busca publicar em revistas de grande impacto, como a Science, com alcance multidisciplinar, ou em periódicos especializados? Caso opte por publicações abrangentes, certifique-se de que sua pesquisa seja acessível a um público amplo, incluindo diferentes áreas do conhecimento.

Apresente uma Novidade

Pesquisas relevantes sempre trazem algo novo ou relevante. "Pesquisadores frequentemente têm dificuldade em aceitar que seus temas carecem de ineditismo", observa Volpato. Após uma revisão bibliográfica completa, busque uma nova abordagem ou... Continue a ler "Guia Completo para Publicar Artigo Científico de Sucesso" »

Ética e Moral: Definições e Diferenças

Ética é um conjunto de conhecimentos extraídos da investigação do comportamento humano ao tentar explicar as regras morais de forma racional, fundamentada, científica e teórica. É uma reflexão sobre a moral.

Moral é o conjunto de regras aplicadas no cotidiano e usadas continuamente por cada cidadão. Essas regras orientam cada indivíduo, norteando as suas ações e os seus julgamentos sobre o que é moral ou imoral, certo ou errado, bom ou mau.

No sentido prático, a finalidade da ética e da moral é muito semelhante. Ambas são responsáveis por construir as bases que guiam a conduta humana, determinando o caráter, o altruísmo e as virtudes, além de ensinar a melhor forma de agir e se... Continue a ler "Ética, Moral e Economia Solidária: Conceitos Fundamentais" »

Tolerância Cultural: Necessidade e Limites

A tolerância cultural é considerada um imperativo das culturas. Todavia, pode conduzir ao relativismo se considerar que tudo é tolerável e não tiver em conta critérios transubjetivos de valoração (isto é, critérios que ultrapassem a perspetiva de cada indivíduo ou cultura). Devemos, assim, tolerar culturas diferentes, pois não é por serem diferentes que são consideradas erradas.

Distinção entre Moral e Ética

A moral é o conjunto de normas que são impostas a cada indivíduo para o acompanhamento social naquilo que é considerado bem ou mal, sendo as normas padrões de comportamento que traçam o relacionamento do "eu" e do "tu". A ética corresponde ao questionamento constante acerca... Continue a ler "Ética e Moral: Conceitos Fundamentais" »

Se o arquiteto agir segundo Kant, não deve mentir em tribunal, mesmo que, ao fazê-lo, não receba o dinheiro nem a aprovação para o projeto de reconstrução; pois isso é contra a lei moral universal que dita a verdade em qualquer circunstância, constituindo uma ação contra o dever e, por isso, ilegal e imoral.

Formulações do Imperativo Categórico

1.ª Formulação

Age apenas segundo uma máxima (individual) tal que possas, ao mesmo tempo, querer que ela se torne universal (lei moral).

Significa que a... Continue a ler "Kant vs Mill: Deontologia e Utilitarismo na Ética" »

Racionalismo e Empirismo: Teoria do Conhecimento

5. Caracterizar o Racionalismo

O racionalismo é uma teoria que se baseia na razão e nas ideias inatas, sendo considerado um conhecimento a priori.

6. Caracterizar o Empirismo

O empirismo é uma teoria que se baseia na experiência sensível (uso dos sentidos) e nas ideias adventícias (segundo Descartes), sendo um conhecimento a posteriori.

8. Dogmatismo vs. Ceticismo

Possibilidade: Será possível atingir o conhecimento?

• Dogmatismo: Defende que é possível atingir o conhecimento.
• Ceticismo: Acha que não é possível atingir o conhecimento e apresenta imensas dúvidas (duvidoso).

9. O Método de René Descartes

Natureza do Método:

• A priori: Razão → Idealismo (ideias).
• A posteriori: Empírico →

Conhecimento Vulgar e o Conhecimento Científico:

Tanto Karl Popper como Gaston Bachelard admitem a superficialidade do conhecimento vulgar.

Porém, enquanto Popper considera este tipo de conhecimento um ponto de partida inseguro para outro tipo de conhecimento mais aprofundado do real, como o científico, apesar de necessitar de ser analisado e criticado, tendo uma perspectiva de continuidade entre o conhecimento vulgar e o científico. Gaston Bachelard considera que o conhecimento vulgar constitui um obstáculo epistemológico, ou seja, impede a produção de conhecimento científico e, portanto, não basta criticá-lo nem corrigi-lo; é necessário romper totalmente com ele para que se produza ciência, tendo, por isso, uma perspectiva de... Continue a ler "A Distinção entre Conhecimento Vulgar e Científico" »