Apontamentos, resumos, trabalhos, exames e problemas de Filosofia e Ética

Filósofos e Teólogos Importantes

• Alberto Magno: Defesa da coexistência pacífica da ciência com a religião. Foi professor de Tomás de Aquino.
• Tomás de Aquino: Maior responsável pela integração definitiva do aristotelismo.
• Guilherme de Ockham: Princípio da Parcimônia (a natureza é por si mesma econômica).

A Vida Após a Idade Média e a Modernidade

Como se deu a vida após a Idade Média, sem as influências religiosas dominantes? Com a Modernidade, surgiram novidades em todas as áreas, especialmente após a Revolução Industrial. O que a teologia disse sobre isso? Que existem novas modalidades de consumo e comportamento:

1. Tecnologia da Comunicação: Novas redes sociais e suas "febres".
2. Informação a Todo Momento: O que é verdade

Posição de Hume quanto à possibilidade do conhecimento

A realidade a que temos acesso reduz-se à esfera das perceções. A capacidade cognitiva do entendimento humano limita-se ao âmbito do provável, daí o ceticismo mitigado ou moderado. Nada podemos conhecer para além do âmbito da experiência, daí o ceticismo metafísico, onde a crença na existência de algo para lá dos fenómenos carece de fundamento.

Noção de causalidade em Hume

Segundo David Hume, a causalidade diz respeito à relação causa e efeito em que se baseiam os nossos raciocínios acerca dos factos. Há muitos factos que esperamos que se verifiquem no futuro, uma vez que o nosso conhecimento dos mesmos se restringe às impressões atuais e às recordações de impressões... Continue a ler "O Pensamento de David Hume e a Filosofia de Descartes" »

Introdução à Teoria da Justiça de Rawls

Instituições Operacionais: operam sobre diversos aspectos da sociedade, por exemplo, o departamento de finanças.

Conceitos Fundamentais de Rawls

Dois termos novos que Rawls cria são a posição original e o véu de ignorância. A posição original é o estado teórico em que as pessoas estariam antes de poderem escolher entre a justiça como equidade de Rawls e o utilitarismo de Bentham e Mill. O véu de ignorância impossibilita a pessoa de saber sua posição original e suas qualidades e potencialidades.

Os Princípios da Justiça e Suas Concepções

Apresentados esses termos, Rawls descreve um sistema de justiça e analisa sua validade. O exemplo é o seguinte: “Todos os valores sociais – liberdade... Continue a ler "A Teoria da Justiça de John Rawls: Conceitos Essenciais" »

Como vimos no capítulo anterior, a definição empregada por Vickery (1980) sobre a Taxonomia, sendo a ciência das leis da classificação de formas vivas, surgiu no ambiente dos sistemas de classificação das ontologias, da inteligência artificial, e é entendida como classificação de elementos de diversas naturezas. A vista disso, na busca por entender um pouco mais sobre as diversas formas de classificações envolvidas na natureza, surge a necessidade de compreender a taxonomia da natureza. O escopo da classificação dos seres vivos — denominada Taxonomia — foi a princípio o de organizar as plantas e animais conhecidos em categorias que pudessem ser citadas. A posteriori, a classificação passou a respeitar as relações evolutivas... Continue a ler "Taxonomia e Sistemática: Classificação dos Seres Vivos" »

1. Conceitos Fundamentais de Conhecimento

1.1. Conhecimento A Priori: Universalidade e Necessidade

O conhecimento a priori é universal e necessário. É universal no sentido em que não admite qualquer exceção, sendo sempre verdadeiro. É necessário porque, sendo verdadeiro em qualquer tipo de circunstância, negá-lo seria contraditório.

1.2. Juízos Analíticos vs. Juízos Sintéticos

Juízos Analíticos

São aqueles cujo predicado está implícito no conceito do sujeito, sendo encontrados pela simples análise e explicação desse conceito. Estes são universais e necessários, mas não contribuem para o aumento do conhecimento (exemplo: “O solteiro é não casado”).

Juízos Sintéticos

O predicado não está implícito no conceito do

Lógica

É o estudo das regras do pensamento correto e sua aplicação de acordo com os processos e métodos próprios do objeto das outras ciências. É um instrumento para aferir a validade do pensamento em qualquer área do conhecimento acumulado pelo Homem. Funciona como uma trave-mestra do raciocínio e da argumentação, estudando os processos da mente e não os seus poderes.

O objeto da lógica é o raciocínio expresso através dos argumentos. O raciocínio é o ato pelo qual o espírito, através do que já conhece, adquire um novo conhecimento. O argumento é a exteriorização do raciocínio humano construído num processo interno. A lógica procura apenas avaliar a validade ou não validade do raciocínio.

Lógica formal e lógica

5. O Empirismo

O empirismo sustenta que a mente é uma "tábua rasa", e que as ideias provêm da experiência - "nada está nos pensamentos que não tenha estado antes nos sentidos". Ou seja, não existem conhecimentos inatos; todo o conhecimento humano deriva da experiência. Para os empiristas, os conhecimentos provêm de juízos a posteriori, juízos cuja verdade pode ser conhecida através da experiência, dos sentidos. Segundo o empirista Hume, tudo o que ocorre nas nossas mentes são duas classes de percepções: ideias e impressões. É na experiência que se encontra a origem do conhecimento, sendo que à nascença a nossa mente é uma folha em branco que vai ser preenchida com dados da experiência. Assim, para os empiristas, todo o... Continue a ler "Empirismo vs. Racionalismo e a Natureza do Conhecimento" »

• Moral: Conjunto de normas ou regras adquirido por hábito.
• Ética: Teoria ou ciência do comportamento moral dos homens em sociedade. É a ciência da moral.
• Valor: Para nós, é valioso um ato moral.
• Virtude: Disposição firme e constante para a prática do bem. Opõe-se ao vício.

Juízos Éticos e de Fato

• Juízos éticos normativos: Indicam quais sentimentos, intenções, atos e comportamentos devemos ter para alcançarmos o bem e a felicidade.
• Juízos éticos de valor: Definem o que é o bem, o mal e a felicidade.
• Juízos de fato: Descrevem como as coisas são e por que são. São avaliações sobre coisas, pessoas e situações.
• Juízos de valor: Avaliam coisas, pessoas e ações como boas ou más.

Tipos de Moral

• Moral coletivista: Característica

A Dúvida Metódica

A dúvida metódica é o entendimento de que a verdade deve ser encontrada apenas se forem estabelecidas verdades fundamentais. O ponto de partida deve ser uma verdade absolutamente certa, sobre a qual não pode haver nenhuma dúvida, descartando tudo o que poderia implicar incerteza. A dúvida converte-se na etapa anterior para alcançar a certeza e a evidência. O homem não tem certeza sobre nada, mas a necessidade e o pensamento claro são âmbitos nos quais é impossível duvidar.

A partir daqui, começa a dúvida metódica de Descartes, que apresenta três razões principais:

1. A falácia dos sentidos: A razão mais clara para duvidar de nosso conhecimento é a falácia dos nossos sentidos. Eles nos levam ao erro, embora